57位律師解答

• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 36″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，按照您所描述哈,，如果這份合同上面的簽字手簽的這個(gè)姓名和身份證號(hào)碼都是正確的，雖然打印上面的這個(gè)名字啊有誤,，那根據(jù)有誤載不害真意的原則呢,，這個(gè)合同啊,，應(yīng)該也是有效的啊，按照法律規(guī)定,，這合同是有效的，只要能夠證明哈,，這個(gè)打印上這個(gè)名字啊嗯,，是，并非是故意所為之,，而是因?yàn)槭д`或者操作不當(dāng)打上去的,，那這種情況呢？根據(jù)物載不害真意的原則和佟仍然有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:08:04
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：您好,，朋友那么向您描述的情況，只要把這個(gè)對(duì)方的簽字和聲音號(hào)碼是正確的啊,，那么是對(duì)方手寫(xiě)的啊,，那么這種情況下啊,，那個(gè)協(xié)議啊,，離職協(xié)議就是有效的啊，有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:08:06
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    27″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：那么,，根據(jù)國(guó)法律規(guī)定呢，雙方簽訂的協(xié)議啊,，那么只要寫(xiě)內(nèi)容不違反法律法規(guī),，違背啊,，這個(gè)強(qiáng)制性規(guī)定啊,，以及這個(gè)風(fēng)氣良俗是雙方的真實(shí)意思表示，那么一經(jīng)雙方簽字啊,，那么像您說(shuō)的啊，那么這個(gè)協(xié)議呢啊,，他即發(fā)生法律效率啊,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:09:15
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 當(dāng)然是有效的,。雖然乙方姓名錯(cuò)誤,，但是有乙方的簽字和身份證號(hào)，而且都是正確的,。手機(jī)號(hào)也是正確的,，就不影響協(xié)議的效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:08:16
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好,，很高興為你提供法律服務(wù)，這種情況下應(yīng)該屬于筆誤吧,，雙方認(rèn)可修正后即可,，有需要幫忙的可以隨時(shí)點(diǎn)頭像找我們服務(wù)哦。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:10:43
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 18″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，如果說(shuō)一方的簽名是準(zhǔn)確的,，征文的號(hào)碼也都是準(zhǔn)確的住址，郵箱都是準(zhǔn)確的,，只是打印的名字,，錯(cuò)誤的話(huà)，這個(gè)協(xié)議醫(yī)院是一個(gè)笑話(huà),，他在發(fā)現(xiàn)上面有人和影響,，這影響這個(gè)影響,，這個(gè)只是比喻錯(cuò)誤錯(cuò)誤了好的，謝謝,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:10:48
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 您好，如果確認(rèn)是打字錯(cuò)誤,，上面的手簽和身份證號(hào)都正確,，能證明協(xié)議內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示，那么這份離職協(xié)議仍應(yīng)該是有效的,，
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:11:20
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果打印的一方僅是姓名錯(cuò)誤,，根據(jù)民法相關(guān)原則，五載不害真意,，這份協(xié)議是有效的,，但是建議你和公司最好在再簽一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，或者更更改一下該離職協(xié)議嗯,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:11:35
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 一般有效,，合同里的錯(cuò)別字如果不影響雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不會(huì)對(duì)當(dāng)事人簽訂合同造成重大誤解的,，并且符合法律規(guī)定的,，不影響合同的效力。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:11:53
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，這個(gè)和公司簽署的這個(gè)離職協(xié)議啊啊，如果說(shuō)打印的乙方的姓名錯(cuò)誤,，打印住址,，手機(jī)號(hào)有郵箱等信息都正確都正確，但是呢,，乙方的簽字和身份證也正確,，這份成績(jī)是有效的啊，那么打印錯(cuò)誤,，他只是一個(gè)筆誤啊,，這個(gè)是可以看證的，希望能幫到你,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:12:02
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 33″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像你所說(shuō)這個(gè)情況嗯乙方的簽字身證號(hào)都是正確的,，能夠識(shí)別出來(lái)前面的打印字體只是一個(gè)筆誤的話(huà)，那么這個(gè)協(xié)議是合法有效的,，尤其本身像嗯,，跟公司簽署的離職協(xié)議，那么公司領(lǐng)這個(gè)范圍太小了，不如果沒(méi)有同名同姓的人啊,，一般即便沒(méi)有身份證號(hào),，也可以確認(rèn)這個(gè)協(xié)議是有效的。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:14:53
    回復(fù)
• 

  李夢(mèng)輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好,，合同的一點(diǎn)瑕疵不影響實(shí)質(zhì)的內(nèi)容的就不影響合同的效力,，簽字和身份證號(hào)正確，就能證明協(xié)議的一方主體,，合同是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:14:54
    回復(fù)
• 

  鄒春

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好，這只是筆誤,，改正就可以了,，不會(huì)影響協(xié)議本身效率問(wèn)題，協(xié)議只要達(dá)成一致意見(jiàn)就可以,，對(duì)雙方都有法律約束力,。謝謝
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:16:02
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好，個(gè)人認(rèn)為這種筆誤不影響協(xié)議效力,，畢竟有住址手機(jī)號(hào)身份證號(hào)碼這些信息輔證乙方身份,，能夠確定乙方是誰(shuí)。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:17:27
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 根據(jù)您的情況描述,，這一份協(xié)議主要還是要看手寫(xiě)的簽字,，因?yàn)槭謱?xiě)簽字是他本人簽的，如果他對(duì)這個(gè)協(xié)議錯(cuò)誤有反對(duì)的話(huà),，他就不應(yīng)該簽這個(gè)字,，一旦簽了就等于認(rèn)可了這份協(xié)議。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:24:23
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 這種協(xié)議有效性在實(shí)踐中占多數(shù),，因?yàn)楣P誤的可能性大,，但是實(shí)際上如果發(fā)現(xiàn)其他的錯(cuò)誤或者有其他的情況，那就根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)來(lái)看,，有可能被否定或者不會(huì)否定或者被發(fā)生其他的意外情況,。所以要具有針對(duì)性的,。也不排除是有人故意有做出,。拳套和陷阱。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:25:50
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定：離職協(xié)議出于真實(shí)意愿一般來(lái)說(shuō)都是有效的,，即使是名字的個(gè)別字打錯(cuò)，地址都是指向這個(gè)人一般來(lái)說(shuō)不會(huì)造成沒(méi)有收到等后果的,，沒(méi)有引起歧義的一般來(lái)說(shuō)都是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:26:53
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 25″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊，這個(gè)名字上面有出入，至于其他的信息,，尤其是身份證是準(zhǔn)確的就能證明這份協(xié)議是有效的,，既是名字有誤，這個(gè)屬于筆誤,，不能以此否定這個(gè)協(xié)議的效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:31:17
    回復(fù)
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 如果僅僅是姓名打印錯(cuò)誤，按照誤載不害真意的規(guī)則處理,。亦即,，只要雙方的意思表示真實(shí)，內(nèi)容不違反法律規(guī)定的,，應(yīng)當(dāng)有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:34:25
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 59″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你描述的情況和公司簽署的離職協(xié)議，如果打印的乙方是錯(cuò)誤打印的注冊(cè)手機(jī)號(hào),，郵箱等信息政策,，并且乙方的簽名和身份證號(hào)也是正確的，你問(wèn)這份協(xié)議是否有效,，那么你這里沒(méi)有表述這一方是誰(shuí),？那么我們從你咨詢(xún)問(wèn)題中的了解是分析提出，估計(jì)是員工吧呃,，如果說(shuō)以后不產(chǎn)生糾紛不問(wèn)題是不大的,，因?yàn)槭悄阏f(shuō)的身份證號(hào)是打印上部分還是簽名的時(shí)候，下部分這個(gè)時(shí)候還是有趣的人,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:34:35
    回復(fù)
  • 樓主：
    身份證號(hào)上簽名的下部分
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:38:12
    回復(fù) 刪除
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：如果這份協(xié)議上顯示嗯乙方其他的信息都準(zhǔn)確的話(huà),，那這個(gè)協(xié)議就是有效的，這個(gè)名字錯(cuò)誤,，可以視為一種打印的錯(cuò)誤,，應(yīng)該吃飽了。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:35:12
    回復(fù)
• 

  劉銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 姓名需要親子簽字才具有法律效力,，姓名打印錯(cuò)誤且沒(méi)有親自簽字,，當(dāng)然是無(wú)效的，對(duì)你是沒(méi)有法律約束力的,。必須親自簽字,，除此之外，誰(shuí)簽都不行,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:37:30
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 10″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看到你的問(wèn)題了,，這一次說(shuō)到這個(gè)題目，建議你最好是跟對(duì)方的,，不是一件這樣的,，現(xiàn)在不是他們,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:38:02
    回復(fù)
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 您好，我是劉志凱律師,，根據(jù)您的描述,，如果乙方本人簽字了，只是協(xié)議中打印名字錯(cuò)誤,，但是身份證號(hào),，，住址,，手機(jī)號(hào)正確,，因?yàn)樯矸葑C號(hào)就是唯一的，那么協(xié)議仍然會(huì)認(rèn)定為有效的,，建議作為勞動(dòng)者一方,，在簽署離職協(xié)議時(shí)一定要謹(jǐn)慎，最好咨詢(xún)律師詳細(xì)咨詢(xún)離職協(xié)議的內(nèi)容是否對(duì)勞動(dòng)者明顯不利
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:43:06
    回復(fù)
• 

  李世杰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 按照你的描述,，如果協(xié)議內(nèi)容是雙方真實(shí)自愿簽訂,，且乙方在簽名處也簽字表示認(rèn)可，那么打印的乙方姓名錯(cuò)誤屬于瑕疵問(wèn)題,，不影響整個(gè)協(xié)議的法律效力的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 13:56:08
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好，看了一下你的描述,，如果僅僅是打印名字錯(cuò)誤,，而簽署名字是本人簽署，那么該協(xié)議不能被做無(wú)效處理,，這屬于筆誤,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:00:30
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 如果是有最后乙方正確的簽字，并且有對(duì)方正確的身份證號(hào)碼,，可以鎖定正確且唯一的人,，協(xié)議也是自愿簽署的，那么,，協(xié)議就是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:07:07
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 按照你的描述，其他部分不真實(shí)或者無(wú)效的話(huà),，不影響合同其他的效率,，這個(gè)在合同法有明確的約定，所以有雙方的簽字,，這個(gè)合同整體上是有效的,，你說(shuō)的這個(gè)不是合同的關(guān)鍵性?xún)?nèi)容,，不影響合同的法律效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:07:25
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 應(yīng)屬于筆誤，不影響雙方的真實(shí)意思已經(jīng)達(dá)成一致，不影響合同效力,。前提是沒(méi)有其他問(wèn)題,，如果還有其他問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題可能與其他問(wèn)題結(jié)合,，影響合同效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:08:19
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你所說(shuō)的姓名錯(cuò)誤是姓沒(méi)錯(cuò)名存在筆誤，住址和乙方自己親自時(shí)留下的身份證號(hào)碼信息與身份證相符,，并且手機(jī)號(hào)屬于合同相對(duì)人的實(shí)名登記,，也有乙方親自的筆跡，該離職協(xié)議完全具有法律效力
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:11:24
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你說(shuō)的情況,，屬于打印筆誤,，并不影響，本人簽字了,，簽字就有法律效力,。至于整個(gè)協(xié)議或者協(xié)議個(gè)別條款是否有效，還要看其內(nèi)容是否違法,，如果內(nèi)容不違法且不違反公序良俗,，一般有效。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:28:41
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    10″
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:32:15
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，這個(gè)這個(gè)問(wèn)題不是太大啊，做一下修正就可以了,，只是一些瑕疵,，不影響合同的效力。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:32:50
    回復(fù)
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 30″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：根據(jù)中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法的規(guī)定,，你只是協(xié)議當(dāng)中涉及的文字或者是描寫(xiě)錯(cuò)誤的,，可以糾正在身份證號(hào)正確的情況下，姓名錯(cuò)誤可以糾正過(guò)來(lái),，不影響協(xié)議的效力,，也不影響協(xié)議的成立，因此,，說(shuō)你這這些分析沒(méi)有問(wèn)題的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:37:01
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 當(dāng)然有效，你自己已經(jīng)簽字了,，雖然名字打錯(cuò)了,，但是這個(gè)錯(cuò)誤不至于導(dǎo)致協(xié)議的無(wú)效，你的簽字也是對(duì)這個(gè)的認(rèn)可
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:42:35
    回復(fù)
• 

  韓冰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 協(xié)議是有效的,。乙方打印姓名錯(cuò)誤,，對(duì)協(xié)議的整體內(nèi)容不影響,，并不會(huì)改變協(xié)議所要傳達(dá)的信息，并且有乙方簽名及身份證號(hào)碼可以證實(shí)是本人,，所以協(xié)議有效,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 14:46:50
    回復(fù)
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 您好，一般不影響效力的,，如果可以更正建議及時(shí)更正,，實(shí)在更正不了也沒(méi)多大影響。如有其他問(wèn)題可以補(bǔ)充之后幫您解答,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 15:00:53
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 15″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：像您所說(shuō)的這種情況,，雖然打印的乙方姓名錯(cuò)誤，但是呢,，簽字是對(duì)的,，身份證號(hào)對(duì)了就可以了，這樣些也是有效的,，如果因打印的乙方行為錯(cuò)誤無(wú)效,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 15:31:14
    回復(fù)
• 

  劉楊

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 主要的內(nèi)容沒(méi)有錯(cuò)誤，出現(xiàn)文字上的少量錯(cuò)誤,，身份證號(hào)和本人簽名也沒(méi)問(wèn)題,，合同是有效的，但保險(xiǎn)一點(diǎn)最好還是補(bǔ)正一下,，修正錯(cuò)誤,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 15:45:48
    回復(fù)
• 

  才俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 24″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好高興為你咨詢(xún)啊，這個(gè)協(xié)議還是有效的,，只要你能確定對(duì)方按你自己的身份是誰(shuí)就行了,，這個(gè)沒(méi)關(guān)系，因?yàn)槟愕纳矸葑C號(hào)是對(duì)于你一個(gè)人嗎,？什么型號(hào)對(duì)應(yīng)了你的相應(yīng)的社保信息啊,，其他的一些資料啊，這個(gè)應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 15:49:29
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 有效,，誤載不害真意，沒(méi)有相反的證據(jù)可以推翻該離職協(xié)議的真實(shí)有效性就不影響該合同成立,，有簽字和身份證號(hào)碼足以證明該協(xié)議的有效充分證據(jù),。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 15:59:08
    回復(fù)
• 

  王策

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好，根據(jù)你所說(shuō)的情況,，這份協(xié)議是有效的,，打印的乙方姓名錯(cuò)誤屬于筆誤，只要乙方的簽字和身份證號(hào)正確就不影響協(xié)議的效力,，也不影響乙方主體身份的正確認(rèn)定,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 16:38:28
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：啊離職協(xié)議如果是員工和公司的雙方真實(shí)意思表示的,，那么的分析也是有效的。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 16:51:51
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 您好,，就您描述的情況,，如果乙方的簽字和身份證號(hào)碼都是正確的,，而且內(nèi)容都是符合雙方的真實(shí)想法的,，即使打印出現(xiàn)了錯(cuò)誤，那這份協(xié)議也是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 16:57:28
    回復(fù)
• 

  郭軍營(yíng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 協(xié)議有效,，是雙方當(dāng)事人的意思表示，雙方勞動(dòng)關(guān)系解除,，可以要求重新出具一份離職協(xié)議,，和用工單位進(jìn)行協(xié)商，如果有什么疑問(wèn),，可以詳細(xì)咨詢(xún)
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 17:22:27
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • ① 如果前述協(xié)議中所載身份證號(hào)碼是正確的,，則可以認(rèn)定該協(xié)議上乙方姓名錯(cuò)誤為“筆誤”。筆誤不影響前述協(xié)議的法律效力,，可據(jù)以證明與離職相關(guān)的事實(shí),。 ② 盡管如此,，建議在可能的情況下及時(shí)修改前述姓名錯(cuò)誤,，以免日后證明該協(xié)議效力的繁瑣和可能的誤解。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 17:30:47
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好,，通過(guò)你的描述，只要是雙方真實(shí)意思的表示,，并且能證實(shí)本人的身份信息，只是打印錯(cuò)誤,，并不影響協(xié)議的法律效力,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 17:40:22
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 82″
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 17:45:28
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好,，根據(jù)你的問(wèn)題描述，姓名錯(cuò)誤,，如果進(jìn)其他材料可以佐證或補(bǔ)證的,，那么一般來(lái)說(shuō)該協(xié)議是具有效力的,，一般協(xié)議無(wú)效的情形是，有違公序良俗屬于法律強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)容,，或一方以欺詐,，脅迫，趁人之危等訂立的協(xié)議,，那么該協(xié)議是無(wú)效的,，除此之外,，一般協(xié)議是具有法律效力的。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 17:50:34
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 12″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：還能不能使用啊,？小美女我給你打一下你從小屁股也好看,，哼，不接你不接,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 17:55:40
    回復(fù)
• 

  吳彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好,，通過(guò)手機(jī)號(hào)，身份證號(hào),，還有簽字的形式可以認(rèn)定名字是錯(cuò)誤的。如果認(rèn)定名字是錯(cuò)誤的,，那么可以正確的名字來(lái)起訴立案通過(guò)審理也能確定名字是錯(cuò)誤的,，可以身份證號(hào)對(duì)應(yīng)的名字來(lái)認(rèn)定被告,，因此這個(gè)協(xié)議通過(guò)身份證號(hào)簽字按手印兒,，等可以認(rèn)定,，名字是錯(cuò)誤的,，協(xié)議也可以認(rèn)定是有效的
    展開(kāi)
    收起
    2″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：嗯,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 18:10:36
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 51″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好狠很高興為你提供法律咨詢(xún)服務(wù),，是這樣的，協(xié)議是否有效,，還需要看協(xié)議本身是否是體現(xiàn)洗浴雙方或者各方真實(shí)意思,，第二,，看習(xí)的內(nèi)容是否違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性，禁止性規(guī)定，如果是呃打印的協(xié)議名字打印錯(cuò)了,，但是在簽字的時(shí)候,，書(shū)寫(xiě)的是正確的，并并且協(xié)協(xié)議本身啊,，不無(wú)緣和法律法規(guī)的強(qiáng)制性,，禁止性規(guī)定，你們?cè)搮f(xié)議能及時(shí)有效的希望得用手幫助,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 18:27:00
    回復(fù)
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  ￥0.48

  • 你好,，像你說(shuō)的這種情況，僅僅是打印錯(cuò)誤名字的話(huà),。這個(gè)合同是有效的,。你這屬于瑕疵，而不是合同無(wú)效的情況,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-21 18:58:25
    回復(fù)
• 

  商蓓

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    您好,，和公司簽署的離職協(xié)議，雖然,，打印的乙方姓名錯(cuò)誤但是,，打印的住址手機(jī)號(hào)郵箱等信息正確，乙方簽名和身份證號(hào)也正確,，那么這份協(xié)議是可以確定乙方真實(shí)身份信息的,，因此是有效的,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-22 00:08:23
    回復(fù)
• 

  胡方奇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    您好，根據(jù)你的問(wèn)題答復(fù)如下,。 協(xié)議有效,。按照《民法典》第465條等法律規(guī)定，協(xié)議簽訂就生效,，且只對(duì)簽訂的人生效,，也就是誰(shuí)簽訂協(xié)議，協(xié)議就對(duì)誰(shuí)生效,。因此即使名字打錯(cuò)了,，但是只要在合同上簽字了，合同就對(duì)實(shí)際簽字的人有效,，至于合同抬頭處的甲方名字打錯(cuò)了,，可以根據(jù)法律規(guī)定的原則對(duì)合同中存在的錯(cuò)誤或者瑕疵進(jìn)行認(rèn)定和變更，一般情況下,，對(duì)打錯(cuò)了名字應(yīng)當(dāng)視為或者更正為合同實(shí)際簽字人的名字,。 以上答復(fù)，希望能采納,。感謝,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-22 21:49:33
    回復(fù)
• 

  沈濤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    屬于小瑕疵，補(bǔ)正修改就行,，不能隨便否定協(xié)議的效力,。目前對(duì)民間協(xié)議效力的否定比較嚴(yán)格，必須有法律規(guī)定的無(wú)效理由才可以認(rèn)定無(wú)效,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-23 10:58:17
    回復(fù)
• 

  張哲全

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    您好,，只要離職協(xié)議體現(xiàn)雙方的真實(shí)意思表示則協(xié)議有效。根據(jù)您的描述,，乙方簽字確認(rèn)了離職協(xié)議，離職的真實(shí)意思表示真實(shí),，協(xié)議對(duì)公司和乙方有約束力,。對(duì)于打印的姓名錯(cuò)誤，可與公司溝通,，在錯(cuò)誤處更正,，并按指印。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-24 13:09:02
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線(xiàn)溝通

  • 答謝
    按照你的描述,，如果打印的乙方姓名錯(cuò)誤了,，是不影響雙方的合同效力的。我們處理過(guò)類(lèi)似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開(kāi)
    收起
    2022-11-26 18:12:55
    回復(fù)