28位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 25″
    自動轉換：那你好看了,，像您的這個描述啊，這個假的話呢，是構成幫助信息網絡犯罪活動罪,，然后以呢啊姨適合這個詐騙分子啊,，形成這個共犯啊，以應該是詐騙罪,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:31:55
    回復
  • 匿名 服務方：
    實務中就是這么認定的
    展開
    收起
    2022-06-16 22:32:28
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 甲與乙應該構成詐騙罪的共犯,，甲與乙屬于從犯。首先從丙的犯罪行為來看,，如果丙構成詐騙罪,，那么甲與乙構成詐騙罪的幫助犯，即屬于共犯,。只不過可以認定為詐騙罪的從犯,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:35:14
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 91″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:36:04
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 那你好，那么這種情況下,，乙和丙是構成構成共同犯罪,，而且是一個是主犯，一個是吃飯啊,，那么關于家是不構成犯罪的
    展開
    收起
    2022-06-16 22:38:08
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 91″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:41:36
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 這里涉及到的是甲乙二人在構成幫助信息網絡犯罪活動罪的主觀明知推定規(guī)則?以及本罪與詐騙犯罪共犯的認定及處斷原則問題,。《最高人民法院,、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡,、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2019〕15號，2019年11月1日起施行）第十一條 為他人實施犯罪提供技術支持或者幫助,，具有下列情形之一的,，可以認定行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪之（四）提供專門用于違法犯罪的程序、工具或者其他技術支持,、幫助的,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:44:24
    回復
  • 匿名 服務方：
    已實施刑法第二百八十七條之一、第二百八十七條之二規(guī)定之行為,構成非法利用信息網絡罪,、幫助信息網絡犯罪活動罪,同時構成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:50:20
    回復
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 要看甲和乙知不知道丙買了賬號，是做什么用途,，如果不知道,，那么一般不會定信息罪的共同幫助犯。如果明知,，還賣給他,，那么可以定。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:47:59
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 33″
    自動轉換：從你描述的情況來看,，只有風險,，公安部門會風險的,，如果是出售的，app,，明知是使用人口為利用者的app詐騙的那么多,，呃呃,，信是沒問題的,，羅鼓說是不知僅僅是個人原因，出出來app那么這個公安部門會被當兵的人分開來的,，二手房價格還是,？
    展開
    收起
    2022-06-16 22:48:26
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 79″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:49:46
    回復
  • 匿名 服務方：
    54″
    自動轉換：我接下來給你解答一下你的補充問題，另外呢,，我跟你講講了就是你的不對呀,，其實需要很強的，這個專業(yè)功底和很很很深厚的這個專業(yè)的醫(yī)經驗,，然后呢,，你到時候有還有后邊還有不明白的，你可以可以給我發(fā),，可以給我發(fā)私信,，你可以點擊我頭像，你一點就會頭像也能看見我這個資料和資歷啊,，呃,，第六出現(xiàn)以后那個主角角有一個在線溝通，我下面說一下,，你這個補充問題,，你這個講的是共同犯罪，還分別定這個里面有一個標準,，如果甲和乙他們兩個對于對于甲對于乙的犯罪,，是知情的，這種膠價啊,，那么他們是可以訂成共同犯罪的一般也不會再單獨定了,，因為它們。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:52:21
    回復
  • 匿名 服務方：
    47″
    自動轉換：這個問題就涉及到你問的第二個,，這個就是問題,，也就是你就是你補充問題就是在食物當中怎么怎么定？15當中能訂工作犯罪,，他們就是他們就是先往公司犯罪再考,，明白嗎？因為共犯的話,，它就涉及到一個后邊兒的后續(xù)的一些相關的程序問題啊,，我把答案告訴你原因我我就不多講了,，因為因為我因為我這個我的回答呢？其他律師他他們也能在那個電腦版的網站聽到,，所以我也沒必要沒有義務給別人去普及,，因為每個律師的水平不一樣，功能也不一樣,，所以我就跟你在公開平臺上就講到這兒為止,，如果說你要是有，還有什么使用問題在再私信問我??！
    展開
    收起
    2022-06-16 22:53:15
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 您好，首先不應該認定甲乙丙存在共同詐騙的主觀犯罪故意,，另外,，乙丙之間也沒有事先預謀，應該分別認定為幫信罪
    展開
    收起
    2022-06-16 22:51:04
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 首先,，根據(jù)我們國家刑事案件的司法實踐：共犯是指有共同犯罪的合意,，共犯結構中的每名犯罪分子對犯罪結果承擔相應的責任，在犯罪金額上不區(qū)分具體多少金額,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:52:49
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 根據(jù)我?guī)资甑臍v史經驗,，這種情況都是可能存在的。因為各個方面具體的,，具體的,，認定的標準和具體的法律事實，要看是否有刑事性和沖突的范圍,。要聯(lián)合的處理,，不能機械的。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:52:55
    回復
• 

  夏利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 共同犯罪的前提要有共謀（二人以上共同故意實施犯罪）,，您描寫的甲乙無共謀不構成共同犯罪,。甲是否構成幫助犯要看其主觀上是否有幫助故意，客觀上是否有幫助行為,，甲懷疑不是明知沒有幫助故意不構成幫助犯,。甲與乙應分別定罪。如果乙是幫助犯,，甲與乙無共謀犯罪故意不成立共犯,，對甲應單獨評價！
    展開
    收起
    2022-06-16 22:54:46
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 10″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:59:14
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 按照你的描述,，甲和乙在實踐中很可能也是構成犯罪的,。這個就需要看公安機關的偵查手段了，很有可能把甲和乙一并偵查,?？纯此麄z的口供是怎么說的,。。,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:59:50
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 可以不屬于共同犯罪,。甲肯定是幫信罪。但是乙構成什么罪還得具體分析,。乙有可能構成幫信罪,，同時又構成其他犯罪。
    展開
    收起
    2022-06-16 23:04:11
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 都構成詐騙罪,。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-06-16 23:19:15
    回復
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 個人認為,，從共同犯罪角度出發(fā),，甲乙丙之間是沒有共同犯罪的意思聯(lián)絡的,，因此甲乙不構成詐騙罪的共犯。 幫助信息網絡犯罪活動罪要求主觀條件是明知,，因此甲,，乙都不構成幫信罪。
    展開
    收起
    2022-06-16 23:34:44
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 18″
    自動轉換：您好,，首先甲和乙啊,，他并沒有共五對吧，共同犯罪,，他必須有共同犯罪的故意,，這才能構成共同犯罪呢他沒有父母的情況之下假，所以他肯定是不構成共同犯罪的對呀,。
    展開
    收起
    2022-06-16 23:44:39
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 共同犯罪需要有共同的犯罪意圖和共同的犯罪行為,。從甲和乙的犯罪意圖來看缺乏共同犯罪的溝通，也是分別實施各自的行為,，不屬于共同犯罪,。
    展開
    收起
    2022-06-17 00:20:30
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 62″
    展開
    收起
    2022-06-17 01:57:12
    回復
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 22″
    自動轉換：你好，高興問題提供法律咨詢服務,，根據(jù)你說的情況嗯,，結合法律規(guī)定，我認為甲和乙是涉嫌共同犯罪的啊涉嫌微信最的啊,，共同犯罪啊,，希望對你有所幫助。
    展開
    收起
    2022-06-17 02:05:37
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥1.3

  • 49″
    自動轉換：而這個肯定是事情的邦鑫說,，然后但是呢甲和乙呢應當是分配的歌聲幫心醉啊,，因為雖然他們是前后的交易的前手和后手交易的這個環(huán)境的問題啊，但這個環(huán)境都是各種方式最所以說不可能說是幫兇罪的共同犯罪啊,，因為他們并沒有說有一個共同賣給這個病的這種故意啊,，加油賣一個故意的故意一億賣給病的故意是這樣的一個邏輯啊,，所以他們的故事是分別的啊所以說不可能個人共同犯罪的共同犯罪，他的行為是共同的,，共同去做一個事情沒有先后的時間的時間的時間的時間啊,，她們是這個鏈條上的這個比如說這個一它既是買家也是賣家啊，所以說它是分配的,，這種法律關系好的,，謝謝。
    展開
    收起
    2022-06-17 03:41:43
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉換：分別定罪不是功能發(fā)給他們沒有光頭的欣慰,，分別定罪就是一種幫助犯,。
    展開
    收起
    2022-06-17 05:49:32
    回復
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    甲方懷疑乙方使用QQ是為了人事違法犯罪活動的情況下，仍然出售QQ給乙方使用,，會被認定為涉嫌幫信罪,。 你所說的情況還無法判斷甲乙是不是構成幫信罪的共犯。如果乙與丙之間有共同詐騙的意思聯(lián)絡,，只是乙的分工就是向他人買QQ號而已,，那么乙反而構成詐騙罪。如果乙的地位與甲是一樣的,，而沒有與丙共同實施詐騙,，那么甲與乙之間就構成幫人罪的共犯。
    展開
    收起
    2022-06-17 08:56:32
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    甲乙都是幫信罪,。本罪是指自然人或者單位明知他人利用信息網絡實施犯罪,，為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管,、網絡存儲,、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣,、支付結算等幫助,，情節(jié)嚴重的行為。
    展開
    收起
    2022-06-17 13:24:17
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開
    收起
    2022-06-17 20:09:33
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，我是中國政法人,，學研究生碩士畢業(yè)的，對于這種共犯犯罪問題,，我有讀到的見解,，可以給你進行咨詢和解答。我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進一步解答，維護你的合法權利,，告知你如何具體操作,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-07-05 16:14:26
    回復