28位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 25″
    自動轉(zhuǎn)換：那你好看了，像您的這個描述啊,，這個假的話呢,，是構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，然后以呢啊姨適合這個詐騙分子啊,，形成這個共犯啊,，以應(yīng)該是詐騙罪。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:31:55
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    實務(wù)中就是這么認定的
    展開
    收起
    2022-06-16 22:32:28
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 甲與乙應(yīng)該構(gòu)成詐騙罪的共犯,，甲與乙屬于從犯,。首先從丙的犯罪行為來看，如果丙構(gòu)成詐騙罪,，那么甲與乙構(gòu)成詐騙罪的幫助犯,，即屬于共犯。只不過可以認定為詐騙罪的從犯,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:35:14
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 91″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:36:04
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 那你好,，那么這種情況下，乙和丙是構(gòu)成構(gòu)成共同犯罪,，而且是一個是主犯,，一個是吃飯啊，那么關(guān)于家是不構(gòu)成犯罪的
    展開
    收起
    2022-06-16 22:38:08
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 91″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:41:36
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 這里涉及到的是甲乙二人在構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的主觀明知推定規(guī)則?以及本罪與詐騙犯罪共犯的認定及處斷原則問題,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò),、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2019〕15號,，2019年11月1日起施行）第十一條 為他人實施犯罪提供技術(shù)支持或者幫助，具有下列情形之一的,，可以認定行為人明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪之（四）提供專門用于違法犯罪的程序,、工具或者其他技術(shù)支持、幫助的,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:44:24
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    已實施刑法第二百八十七條之一,、第二百八十七條之二規(guī)定之行為,構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,同時構(gòu)成詐騙罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:50:20
    回復(fù)
• 

  許夏子

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 要看甲和乙知不知道丙買了賬號,，是做什么用途,，如果不知道，那么一般不會定信息罪的共同幫助犯,。如果明知,，還賣給他，那么可以定,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:47:59
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 33″
    自動轉(zhuǎn)換：從你描述的情況來看,，只有風(fēng)險，公安部門會風(fēng)險的,，如果是出售的,，app，明知是使用人口為利用者的app詐騙的那么多,，呃呃,，信是沒問題的，羅鼓說是不知僅僅是個人原因,，出出來app那么這個公安部門會被當(dāng)兵的人分開來的,，二手房價格還是？
    展開
    收起
    2022-06-16 22:48:26
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 79″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:49:46
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    54″
    自動轉(zhuǎn)換：我接下來給你解答一下你的補充問題,，另外呢,，我跟你講講了就是你的不對呀，其實需要很強的,，這個專業(yè)功底和很很很深厚的這個專業(yè)的醫(yī)經(jīng)驗,，然后呢，你到時候有還有后邊還有不明白的,，你可以可以給我發(fā),，可以給我發(fā)私信，你可以點擊我頭像,，你一點就會頭像也能看見我這個資料和資歷啊,，呃,，第六出現(xiàn)以后那個主角角有一個在線溝通,，我下面說一下，你這個補充問題,，你這個講的是共同犯罪,，還分別定這個里面有一個標(biāo)準(zhǔn)，如果甲和乙他們兩個對于對于甲對于乙的犯罪,，是知情的,，這種膠價啊，那么他們是可以訂成共同犯罪的一般也不會再單獨定了,，因為它們,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:52:21
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    47″
    自動轉(zhuǎn)換：這個問題就涉及到你問的第二個,，這個就是問題，也就是你就是你補充問題就是在食物當(dāng)中怎么怎么定,？15當(dāng)中能訂工作犯罪,，他們就是他們就是先往公司犯罪再考，明白嗎,？因為共犯的話,，它就涉及到一個后邊兒的后續(xù)的一些相關(guān)的程序問題啊，我把答案告訴你原因我我就不多講了,，因為因為我因為我這個我的回答呢,？其他律師他他們也能在那個電腦版的網(wǎng)站聽到，所以我也沒必要沒有義務(wù)給別人去普及,，因為每個律師的水平不一樣,，功能也不一樣，所以我就跟你在公開平臺上就講到這兒為止,，如果說你要是有,，還有什么使用問題在再私信問我啊,！
    展開
    收起
    2022-06-16 22:53:15
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 您好,，首先不應(yīng)該認定甲乙丙存在共同詐騙的主觀犯罪故意，另外,，乙丙之間也沒有事先預(yù)謀,，應(yīng)該分別認定為幫信罪
    展開
    收起
    2022-06-16 22:51:04
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 首先，根據(jù)我們國家刑事案件的司法實踐：共犯是指有共同犯罪的合意,，共犯結(jié)構(gòu)中的每名犯罪分子對犯罪結(jié)果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，在犯罪金額上不區(qū)分具體多少金額。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:52:49
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 根據(jù)我?guī)资甑臍v史經(jīng)驗,，這種情況都是可能存在的,。因為各個方面具體的，具體的,，認定的標(biāo)準(zhǔn)和具體的法律事實,，要看是否有刑事性和沖突的范圍。要聯(lián)合的處理,，不能機械的,。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:52:55
    回復(fù)
• 

  夏利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 共同犯罪的前提要有共謀（二人以上共同故意實施犯罪），您描寫的甲乙無共謀不構(gòu)成共同犯罪,。甲是否構(gòu)成幫助犯要看其主觀上是否有幫助故意,，客觀上是否有幫助行為，甲懷疑不是明知沒有幫助故意不構(gòu)成幫助犯,。甲與乙應(yīng)分別定罪,。如果乙是幫助犯,，甲與乙無共謀犯罪故意不成立共犯，對甲應(yīng)單獨評價,！
    展開
    收起
    2022-06-16 22:54:46
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 10″
    展開
    收起
    2022-06-16 22:59:14
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 按照你的描述,，甲和乙在實踐中很可能也是構(gòu)成犯罪的。這個就需要看公安機關(guān)的偵查手段了,，很有可能把甲和乙一并偵查,。看看他倆的口供是怎么說的,。,。。
    展開
    收起
    2022-06-16 22:59:50
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 可以不屬于共同犯罪,。甲肯定是幫信罪,。但是乙構(gòu)成什么罪還得具體分析。乙有可能構(gòu)成幫信罪,，同時又構(gòu)成其他犯罪,。
    展開
    收起
    2022-06-16 23:04:11
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 都構(gòu)成詐騙罪。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-06-16 23:19:15
    回復(fù)
• 

  張興建

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 個人認為,，從共同犯罪角度出發(fā),，甲乙丙之間是沒有共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)的，因此甲乙不構(gòu)成詐騙罪的共犯,。 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪要求主觀條件是明知,，因此甲，乙都不構(gòu)成幫信罪,。
    展開
    收起
    2022-06-16 23:34:44
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：您好,，首先甲和乙啊，他并沒有共五對吧,，共同犯罪,，他必須有共同犯罪的故意，這才能構(gòu)成共同犯罪呢他沒有父母的情況之下假,，所以他肯定是不構(gòu)成共同犯罪的對呀,。
    展開
    收起
    2022-06-16 23:44:39
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 共同犯罪需要有共同的犯罪意圖和共同的犯罪行為。從甲和乙的犯罪意圖來看缺乏共同犯罪的溝通,，也是分別實施各自的行為,，不屬于共同犯罪,。
    展開
    收起
    2022-06-17 00:20:30
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 62″
    展開
    收起
    2022-06-17 01:57:12
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 22″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，高興問題提供法律咨詢服務(wù)，根據(jù)你說的情況嗯,，結(jié)合法律規(guī)定,，我認為甲和乙是涉嫌共同犯罪的啊涉嫌微信最的啊,，共同犯罪啊，希望對你有所幫助,。
    展開
    收起
    2022-06-17 02:05:37
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.3

  • 49″
    自動轉(zhuǎn)換：而這個肯定是事情的邦鑫說,，然后但是呢甲和乙呢應(yīng)當(dāng)是分配的歌聲幫心醉啊，因為雖然他們是前后的交易的前手和后手交易的這個環(huán)境的問題啊,，但這個環(huán)境都是各種方式最所以說不可能說是幫兇罪的共同犯罪啊,，因為他們并沒有說有一個共同賣給這個病的這種故意啊，加油賣一個故意的故意一億賣給病的故意是這樣的一個邏輯啊,，所以他們的故事是分別的啊所以說不可能個人共同犯罪的共同犯罪,，他的行為是共同的，共同去做一個事情沒有先后的時間的時間的時間的時間啊,，她們是這個鏈條上的這個比如說這個一它既是買家也是賣家啊,，所以說它是分配的，這種法律關(guān)系好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-06-17 03:41:43
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：分別定罪不是功能發(fā)給他們沒有光頭的欣慰，分別定罪就是一種幫助犯,。
    展開
    收起
    2022-06-17 05:49:32
    回復(fù)
• 

  樓紅鋒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    甲方懷疑乙方使用QQ是為了人事違法犯罪活動的情況下,，仍然出售QQ給乙方使用，會被認定為涉嫌幫信罪,。 你所說的情況還無法判斷甲乙是不是構(gòu)成幫信罪的共犯,。如果乙與丙之間有共同詐騙的意思聯(lián)絡(luò)，只是乙的分工就是向他人買QQ號而已,，那么乙反而構(gòu)成詐騙罪,。如果乙的地位與甲是一樣的，而沒有與丙共同實施詐騙,，那么甲與乙之間就構(gòu)成幫人罪的共犯,。
    展開
    收起
    2022-06-17 08:56:32
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    甲乙都是幫信罪。本罪是指自然人或者單位明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入,、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲,、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持,，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助,，情節(jié)嚴重的行為,。
    展開
    收起
    2022-06-17 13:24:17
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    11″
    展開
    收起
    2022-06-17 20:09:33
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，我是中國政法人，學(xué)研究生碩士畢業(yè)的,，對于這種共犯犯罪問題,，我有讀到的見解，可以給你進行咨詢和解答,。我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進一步解答,，維護你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-07-05 16:14:26
    回復(fù)