后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊～喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

37位律師解答

• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如你所述，“把從一本書上的內(nèi)容整理成 PPT稿件,，準備打印成冊,，分發(fā)給以后想學習的人”，如果僅是為個人學習使用,，非以營利為目的，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,，而且標明出處及作者信息，不屬于侵犯著作權,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:24:37
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    23″
    自動轉換：你好,，申請所說，這種情況只有可能是侵犯對方的一個麻麻講,，或者著作權的,，如果你為他提供一些幫助或者行為的情況下，也會有可能會有事,，十幾種人,，至于不要這樣，喬總,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:25:20
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    43″
    自動轉換：這肯定涉及到侵權的毫無疑問,，但是所以救不了你的這個，哎呦,，為什么呢,？因為這個時候你幫他的也沒有收費，最后你說這不是你做的對吧,？哪有證據(jù)來證明是你做的呢,，對吧，而且你的朋友你沒有說他會用他沒有必要把你咬出來,，他就說他是在自己做的對吧,，或者說他是找一個人，現(xiàn)在這個人也沒有聯(lián)系的去做的,，肯定就被開了,，所以說我覺得你的責任從理論上講肯定有，但是實際的角度,，其實你朋友只要不出賣你,，那么應當就沒有你的事情啊當然從謹慎的角度，你就什么也不要幫他好的,，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:29:46
    回復
• 

  李佳

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您朋友的行為有可能涉及侵犯版權，建議您詳細講述細節(jié),，特別是您朋友復制的用途是做什么,，是否謀利，他的分發(fā)行為可能涉及影響圖書的銷量,，侵犯版權人利益,。您幫助的行為也會因朋友的侵權行為定性。可來電詳細溝通,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:32:56
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果為個人學習,、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,，那是屬于合理使用,，不存在侵權，否則,，如果提供給他人使用,，不論是否有償，均可能涉嫌侵權,。您好,，我是平臺認證律師，北京京都（上海）律師事務所巴波律師,，11年執(zhí)業(yè)律師經(jīng)驗,，很高興能回答您的問題，希望我的回答能對您有所幫助,，歡迎繼續(xù)提問,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:33:37
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉換：看來你自己的問題，你這個情況是要看這本書是否有版權,，如果是有版權,，老了怎么了,？這種情況是會涉及到版權問題的,，如果說是你制作的圖片啊，也可能會牽扯到版權的問題,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:34:00
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先,，根據(jù)我們國家知識產(chǎn)權法的相關規(guī)定：圖書內(nèi)容收到版權費保護，在沒有得到授權的情況下,，擅自使用屬于侵權行為,，其次，對方追究一般也會追究你朋友的責任,，牽扯到你的幾率不大,，你朋友是實際的侵權人，但是你還是不要參與其中,，有一定的法律風險,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:34:42
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你沒有收費，問題不大,。但是如果你朋友打印成冊發(fā)給以后學習的人是收費的,，那么你朋友就是屬于侵權。如果你朋友也不收費,，只是組織大家學習,，不構成侵權,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:34:42
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    22″
    自動轉換：這種情況只要不大面積的，并且不盈利,，那就不會涉及到侵犯知識產(chǎn)權,，因為法律規(guī)定，僅供學習用的資料是不構成侵權的,。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:40:54
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,，出于學校課堂教學原因或科學研究，向少數(shù)教學人員及科研人員提供少量已經(jīng)發(fā)表的作品,，不構成侵權,。能夠確認您的朋友是為了教學使用而未用于牟利，那么就不構成侵權,，是可以的
    展開
    收起
    2022-06-05 17:46:38
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動轉換：您好,，如果進行整理的目的是用于后來教學或者是個人學習研究，那么這種情況哈并不屬于侵權,，那么現(xiàn)在需要判斷就是你的朋友的這種裝訂成冊啊,，提供給后期想要學習的人是不是是是是是是是是是長的？如果是無償提供,，那么這個行為是可以認定是供給他人學習研究啊,，是不構成侵權的。
    展開
    收起
    2022-06-05 17:48:32
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您對圖片重新處理,，也是屬于侵權行為,，已經(jīng)侵犯到她人的復制權，以及篡改權,，雖然是免費的,，也有可能已經(jīng)構成共同侵權
    展開
    收起
    2022-06-05 17:50:44
    回復
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    從書上整理的內(nèi)容及圖片確實用于學習用途，不收取任何費用的情況下,，通常不構成侵權,，最好能夠在PPT的中注明內(nèi)容出處。
    展開
    收起
    2022-06-05 18:00:07
    回復
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉換：他的這種行為是屬于合理使用,，它也不屬于法定許可,，它是一種新鮮行為，如果說你幫助他,，可能是幾個幫助行為會成立共犯關系,，所以說不要去給他提供幫助。
    展開
    收起
    2022-06-05 18:01:30
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您的情況描述,，如果說這個書是一個出版物的話,，也就是所謂的版權，沒有經(jīng)過版權人的同意，你們擅自打印成冊分發(fā)給其他人,，那有可能就涉及到侵權的問題,。
    展開
    收起
    2022-06-05 18:02:39
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2022-06-05 18:07:18
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果是以盈利為目的，那就肯定涉嫌侵權,。主要看它這個作用,，如果只是宣傳普及，這樣的話是不構成侵權,。以營利為目的進行復制轉載都屬于侵權
    展開
    收起
    2022-06-05 18:48:10
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    29″
    自動轉換：呃,，你好像您所說的這種情況呢？嗯,，陰歷是用于自己學習的話,，那么這不涉及到侵犯板版權的問題，那如果說是用于牟利啊,，那就肯定是侵犯版權了啊,，關鍵是看用什么用圖內(nèi)部交流自己學習用的話就不存在這個侵權的啊這個問題。
    展開
    收起
    2022-06-05 18:51:12
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，出版以后的書籍然后再整理ppt只供學習用途,，是不會涉及版權問題的，你的幫助行為而且免費幫助,，理論上不會有風險,。
    展開
    收起
    2022-06-05 18:52:28
    回復
• 

  陳琪佳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這屬于侵犯著作權，未經(jīng)作者許可是不能這么做的,，更加不能進行傳播,。圖片侵權判定標準是圖案里面的某些特色標志或圖案，只是單純調(diào)整顏色和色調(diào)的,，屬于侵權,?；蛘呶唇?jīng)他人同意擅自使用也屬于侵權行為,。
    展開
    收起
    2022-06-05 18:56:59
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉換：你好，我看了下你的這個描述啊,，你朋友的這個行為呢,？其實是啊，侵犯他人著作權的行為??！
    展開
    收起
    2022-06-05 19:13:31
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    82″
    展開
    收起
    2022-06-05 19:37:27
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥30

  • ① 根據(jù)《中華人民共和國著作權法》第二十四條第一款第（六）項之規(guī)定，如果您朋友為學校課堂教學或者科學研究,，少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,，供教學或者科研人員使用，但未出版發(fā)行，則其使用相關作品時可以不經(jīng)著作權人許可,，不向其支付報酬,。 ② 如果您朋友的行為不符合《中華人民共和國著作權法》第二十四條的規(guī)定，您在對其違法行為明知的情況下仍實施前述幫助行為,，則依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十九條之規(guī)定,，您應當與您朋友承擔連帶責任。
    展開
    收起
    2022-06-05 19:40:34
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動轉換：啊,，你這個朋友啊,，他講一本書的真正內(nèi)容啊，到達應城次哦哦,，這個是侵犯人家這個班群,，所以說建議你啊，還是不要幫助他做這個修復了這個工作,。
    展開
    收起
    2022-06-05 19:51:34
    回復
• 

  張家平

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，如果你朋友將修復的內(nèi)容整理后分發(fā)給他人使用，則你朋友涉嫌侵犯知識產(chǎn)權,。你幫助你朋友的行為,，雖然不收取費用，既然你已知你朋友的用途,，你也涉嫌侵犯知識產(chǎn)權,。如果你朋友自用，不分發(fā),，則不侵權,。
    展開
    收起
    2022-06-05 19:57:45
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好，按照我國《著作權法》規(guī)定,，復印圖書公本人學習,、教學之用，是不構成侵權的,，但是如果將其復印書籍進行買賣,，就侵犯了書籍作者的著作權們應當承擔法律責任。
    展開
    收起
    2022-06-05 20:07:36
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果復印之后自己學習使用這是可以的,。但是復印成冊,，提供給其他人使用這就涉嫌侵犯著作權了。要進行賠償?shù)摹?/div>

    展開

    收起

    2022-06-05 20:12:53

    回復
• 

  韓孟揚

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    跟日你所描述的問題,，首先你這個情況如果認為涉及版權的問題,，可以對方作者聯(lián)系或者你可以向專利管理局進行詳細的咨詢。
    展開
    收起
    2022-06-05 20:25:21
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    可能構成共同侵權,。你明知朋友沒有版權,，還幫助復印,，雖然未收費，但仍可能構成共同侵權行為,，建議不要做,。
    展開
    收起
    2022-06-05 20:35:01
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    著作權人享有保護作品完整權，對下載的圖片進行修改,，在沒經(jīng)他人同意的情況下進行公開和發(fā)布,，是屬于侵權行為的。
    展開
    收起
    2022-06-05 20:37:30
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，那這種情況下你是不構成侵權行為的,，你也不構成啊，這個犯罪行為你不會受到牽連,，具體是你的這位朋友要承擔相應的經(jīng)濟賠償責任,，如果數(shù)額巨大，還可能構成犯罪
    展開
    收起
    2022-06-05 20:38:09
    回復
• 

  夏利

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    自己學習不涉及版權,，如果用于商業(yè)用途可能會有侵權風險,。您有牽扯風險，不管您是否收費,，如您對您朋友侵權知情仍提供幫助刑事上可能構成共同犯罪,，民事上可能構成共同侵權。
    展開
    收起
    2022-06-05 21:12:29
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    涉嫌侵權,。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-06-05 22:16:57
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述，這種情況不一定構成侵權,?？茨闩笥炎龀?PPT是有償還是免費的。免費的是用來學習的,，是不構成版權侵權的,。
    展開
    收起
    2022-06-05 22:19:29
    回復
• 

  何啟超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    “煒衡律師事務所總所設于北京,并在上海、廣州,、深圳,、成都、南通,、杭州,、南京、寧波,、沈陽、西安,、南寧,、天津,、延安、合肥,、蘇州,、重慶、廈門,、長沙,、煙臺、石家莊,、呼和浩特,、溫州、濟南,、貴陽,、南昌、福州,、?？凇⒗ッ?、無錫,、鄭州、武漢,、太原,、烏魯木齊、澳大利亞悉尼,、美國硅谷,、日本東京、越南河內(nèi)等國內(nèi)外地區(qū)設立了多家分所,臺灣,、香港,、加拿大及德國分所亦在籌建之中。立足中國,、放眼全球的煒衡版圖日趨完備,。”
    展開
    收起
    2022-06-05 22:24:14
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗和法律總顧問經(jīng)驗以及疑難法律問題,，出于對經(jīng)驗,，你可以向我敘述更詳細的情況來努力幫你設計方案，最大限度保護你的合法權益,，也保護你的隱私,。
    展開
    收起
    2022-06-06 07:55:39
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    有辦法，我給你幾個好的建議,，能夠讓你最大化你的權利,。我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進一步解答,，維護你的合法權利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-07-05 16:51:18
    回復