2017年,，王男與劉女登記結(jié)婚。2018年,，劉女在懷孕期間與案外男子張某到某賓館開房時(shí)，被王男碰到,，張某將王男打傷,，經(jīng)鑒定，王男的兩處傷情分別構(gòu)成輕傷一級(jí),、輕傷二級(jí),，另一處傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。張某被判處有期徒刑一年九個(gè)月,。2019年,，劉女生育一男孩，與王男共同撫養(yǎng)了該男孩三個(gè)月后，經(jīng)鑒定,，該男孩的生父不是王男,。 王男訴至法院，請(qǐng)求判令與劉女離婚,，并要求劉女要支付自己三個(gè)月以來的欺詐性撫養(yǎng)費(fèi)和精神損害賠償,。劉女辯稱，同意離婚,，但不應(yīng)支付欺詐性撫養(yǎng)費(fèi)及精神損害賠償金,。

相關(guān)法條 《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償： (一)重婚; (二)與他人同居; (三)實(shí)施家庭暴力; (四)虐待,、遺棄家庭成員; (五)有其他重大過錯(cuò)。 圖片 法院觀點(diǎn) 王男提出離婚,，劉女同意離婚,，說明夫妻感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚,。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，互相尊重。劉女系有夫之婦,，違反夫妻間基本的忠實(shí)義務(wù),，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人生育子女，且張某將王男打傷至殘,，劉女的行為嚴(yán)重侵害了王男的人格尊嚴(yán),，也使王男遭受了人身傷害。王男在撫養(yǎng)非親生子女的過程中傾注了大量的情感和精力,，當(dāng)?shù)弥鶕狃B(yǎng)子女并非親生時(shí),，自尊心必然嚴(yán)重受挫，社會(huì)評(píng)價(jià)必然降低,。

因此,，王男所受的精神損害是客觀存在的，結(jié)合王男受損害的后果程度,、劉女的過錯(cuò)程度及本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素,，判令劉女賠償王男精神損害賠償金5萬元。對(duì)于王男主張的欺詐性撫養(yǎng)費(fèi),，根據(jù)當(dāng)事人家庭經(jīng)濟(jì)狀況及當(dāng)?shù)厣钏?，判令劉女支付王男三個(gè)月的欺詐性撫養(yǎng)費(fèi)1800元。劉女不服上述判決,，上訴至中級(jí)人民法院,。經(jīng)審理后,，駁回上訴，維持原判,。