頭條新聞：7月12日,，三元法院一審公開宣判謝某付以危險方法危害公共安全案。

案情直擊
2018年9月26日17時10分許,，被告人謝某付醉酒后路過三元區(qū)崇榮路某小賣鋪時醉臥在門口貨攤上,，隨后無故對門口貨物打砸，并將路過購物的被害人陳某炎推倒在地,，用貨攤上的貨物砸向被害人陳某炎頭部,，致使被害人陳某炎鼻子,、下巴受傷。
因遭到陳某炎的還擊,，謝某付離開現(xiàn)場，跑上了正好進(jìn)站的11路公交車,。上車后謝某付便無理要求公交車司機被害人黃某生按照其要求路線行駛,。黃某生對其無理要求沒有理睬，謝某付便掏出隨身攜帶的折疊刀,，朝黃某生頸部連刺4刀,。黃某生忍痛將公交車門打開，讓謝某付和乘客下車后,，前往三明市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受救治,。
謝某付下車后遇到駕駛助力車路過的被害人張某海，便將張某海連人帶車推倒在地,，并持刀朝張某海的背部,、面部連刺數(shù)刀。

（被害人張某海）
隨后,，謝某付跑入三元區(qū)紅旗新村樓下時,，碰到圍坐在一起辦理喪事的被害人李某萍等人，謝某付又持刀先后刺向被害人李某萍,、李某珍,、陳某英。周邊群眾開始追擊制止謝某付繼續(xù)行兇,，期間被害人鄧某福手臂被謝某付刺傷,。在群眾的追趕、圍堵下,，謝某付被公安機關(guān)當(dāng)場抓獲,。

（街道監(jiān)控拍下群眾追趕謝某付視頻）
經(jīng)鑒定，被告人謝某付血液中酒精含量為203mg/100ml,。被害人黃某生的損傷程度為重傷（一級）,、被害人張某海的損傷程度為輕傷（二級）,被害人陳某炎、陳某英,、李某萍,、李某珍、鄧某福的損傷程度均為輕微傷,。
法院審判
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，被告人謝某付在正在行駛的公交車及其他公共場所，持刀連續(xù)刺傷公交車司機,、路邊群眾,，致一人重傷（一級）,、一人輕傷（二級）、五人輕微傷的嚴(yán)重后果,，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪,。依法判處有期徒刑十二年，賠償李某萍,、黃某生等五位被害人醫(yī)藥費,、誤工費等各項費用共計元。

法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第一百一十五條：
放火,、決水,、爆炸以及投放毒害性、放射性,、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷,、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑,。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條：
被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中,，有權(quán)提起附帶民事訴訟,。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人,、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟,。
《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條：
侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費,、因誤工減少的收入,、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的,，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費,、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：
受害人遭受人身損害,，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,，包括醫(yī)療費、誤工費,、護(hù)理費,、交通費、住宿費,、住院伙食補助費,、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

延伸閱讀
謝某付在紅旗新村行兇的過程中,，正好路過這里的鄧衍福見狀,，立即拿起身邊的塑料凳子上前將謝某付推開，再用凳子從其頭部扣下,，緊接著他從后方抱住謝某付男子,。
等周圍群眾撤離后，鄧衍福用手中的凳子將謝某付逼至周圍的店鋪內(nèi),，謝某付反抗后逃跑,，鄧衍福緊追上前邊追邊大聲叫喊：“搶劫”，以吸引路人幫忙,，追趕三十余米，在眾人的幫助下將謝某付控制在一家干洗店內(nèi),，協(xié)助趕來的民警將其抓獲,。
2018年10月，三元區(qū)召開了2018年度見義勇為先進(jìn)表彰會,，專門表彰獎勵了一批像鄧衍福這樣匡扶正義的先進(jìn)個人,，大力弘揚正能量，激勵廣大群眾“崇尚見義勇為,、勇于見義勇為”,，大力倡導(dǎo)社會新風(fēng)氣。