持刀搶劫1元硬幣,，90后小伙被判4年5個月
據(jù)江南都市報報道,，2017年3月29日，在江西上饒市信州區(qū)帶湖路加油站附近,，90后男子易某持刀搶劫了夏女士,。當時夏女士身上只帶了1元現(xiàn)金，無奈之下易某便拿了這一塊錢硬幣,，并把作案工具水果刀扔到路邊綠化帶中,，然后逃到附近網(wǎng)吧，買了一顆“大白兔”,。
案情回顧：
2017年3月29日,，在江西上饒市信州區(qū)帶湖路加油站附近，90后男子易某持刀搶劫了夏女士,，當時夏女士身上只帶了1元現(xiàn)金,，無奈之下易某便拿了這一塊錢硬幣，并把作案工具水果刀扔到路邊綠化帶中,，逃到了附近網(wǎng)吧,，買了一顆大白兔。

隔日,，從網(wǎng)吧出來后
睡在路邊報廢車輛中的易某
被信州公安抓獲,。

被告人易某出生于1990年5月,初中畢業(yè)的他在2015年在佛山,2016年在臺州都
曾因盜竊罪入刑,今年2月刑滿釋放后來到上饒市信州區(qū),。據(jù)易某供述,其來到上饒后一直處于無業(yè)游蕩狀態(tài),，身無分文。
根據(jù)法院判決,被告人易某搶劫罪名成立,系累犯的他應(yīng)依法從重處罰,但鑒于易某被抓獲歸案后如實供述自己罪行,系坦白,可依法從從輕處罰,。根據(jù)相關(guān)法律條例,最后易某被判處有期徒刑4年5個月,并處罰金一千元,。
搶劫這么少的金額甚至倒貼
也要被判刑好幾年？
法律真的這么嚴格嗎,？
小伙子會不會有點“冤”,？但是看完下面的內(nèi)容相信你就明白了

搶劫罪是行為犯,，刑法對構(gòu)成搶劫罪沒有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,，只要行為人當場以暴力,、脅迫或者其他方法，實施了搶劫公私財物的行為,，無論是否搶到錢財,，也不論實際搶到錢財?shù)亩嗌伲瓌t上都構(gòu)成搶劫罪,，這是因為搶劫不同于盜竊,、詐騙，侵犯的不單單是財產(chǎn)安全,，更具有人身危險性,，立法時對于搶劫的數(shù)額沒有規(guī)定。
《刑法》第二百六十三條規(guī)定,，以暴力,、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑,，并處罰金,。
既有“從重情節(jié)”，又有“從輕情節(jié)”
本案的核心問題即在于量刑的適當性,。根據(jù)《刑法》第二百六十三條規(guī)定：“以暴力,、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金”,，可見，易某持刀搶劫的行為已經(jīng)觸犯了刑法,，搶劫金額的多少不影響定罪,，因此應(yīng)當認定易某的行為構(gòu)成搶劫罪。應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金,。同時，易某在2016年因盜竊罪入刑,。
根據(jù)《刑法》第六十五條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,，是累犯,，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪除外,?！笨梢?，易某兩次犯罪都是可能判處有期徒刑以上刑法的犯罪，并且前罪（盜竊罪）刑滿釋放距今不足五年,，因此應(yīng)當認定易某構(gòu)成累犯,，應(yīng)當從重處罰。
但是另一個應(yīng)當關(guān)注的事實,，易某被抓獲后如實供述自己的罪行,，根據(jù)《刑法修正案八》第八條規(guī)定在刑法第六十七條中增加一款作為第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的,，可以從輕處罰,；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的,，可以減輕處罰,。”因此,，易某的行為系坦白,，應(yīng)當從輕處罰。
那么既然有從重情節(jié),，又有從輕的情節(jié),，因此在量刑時，應(yīng)當綜合考量犯罪分子的危害性進行量刑,?！缎谭ā返谖鍡l也規(guī)定了罪行相適應(yīng)的原則：“刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng),?！?br>本案中，易某的搶劫行為,，在行為性質(zhì)上,，屬于既可能會產(chǎn)生對財產(chǎn)的侵犯，又可能產(chǎn)生對人身的侵犯,。
因此搶劫行為本身的社會危害性還是很大的,，在該案中，易某的并未造成嚴重的后果,，因此對易某處以有期徒刑4年5個月,，綜合考量了他的社會危害性，并在法定量刑范圍內(nèi)選擇了較輕的刑罰,。
這么年輕的小伙完全可以靠自己的雙手去賺錢,，結(jié)果卻選擇了犯罪的道路,，千萬不要抱有僥幸心理而去觸犯法律,，不然后悔都來不及,。