慈溪的朱女士去年年初曾出借10萬元現金給一個朋友,，由于雙方關系較好，她沒讓對方出具借條。但出借一年多,，對方一直沒歸還欠款,，朱女士想追討。現在,，朱女士手里有與對方的聊天記錄,，其中談到這筆欠款。朱女士問,，今后如果起訴,，聊天記錄能否作為自己曾借錢給對方的證據？

說法
聊天記錄既然是一種客觀存在,，在理論上當然是可以作為證據的,，但要使這個證據成立，必須證明其真實,、有效,。
首先，必須具有真實性,。這包括兩方面的內容,，一方面是主體真實，即聊天記錄是真實出借人和借款人之間聊天的記錄,。一般情況下,，聊天記錄界面顯示出來的聊天主體大多具有特定的昵稱，這就需要舉證證明該昵稱所代表的人物的身份,，是否是出借人和借款人,。另一方面，由于聊天記錄是以計算機數據技術為支撐,，具有易復制和易破壞的特定,，在數據提取過程中可以通過特定的計算機技術進行復制、修改和刪減,，因此,，在聊天記錄的提取過程中保證其內容的真實性至關重要。這可能需要請專業(yè)技術人員提取,，并進行公證,，或者在適格證人的監(jiān)督下提取聊天記錄。
其次,，聊天記錄在民間借貸案件中如作為證據使用，必須符合完整性和關聯性的要求,。所謂完整性是指聊天記錄須以法律認可的證據形式呈現出來,，包括文字聊天記錄、語音聊天記錄等；另一方面要在內容上具有完整性,，即舉證責任人在聊天記錄作為證據進行提交時,，必須完整地提交整個聊天記錄，不能只提交對自己有利的部分,，而對自己不利的部分予以刪減或者不提交,。聊天記錄的關聯性是指民間借貸案件中作為證據使用的網絡聊天記錄的內容要與該民間借貸案件的借貸事實有聯系，包括該聊天記錄與待證事實有實體意義上的聯系和法律意義上的聯系,，如聊天記錄中提到的借款的金額,、借款的交付方式、借款的用途,、借款利息的約定,、借款及還款的時間等等，這些對民間借貸案件需要查明的事實和法律界定具有重要意義,。
第三,，聊天記錄在民間借貸案件中作為證據使用，需與其他證據形成證據鏈條才更具證明力,。銀行的轉賬憑證,、手機銀行轉賬記錄、對方拿到借款后的留言等,。