當(dāng)今社會,，“婚外情”可謂是破壞婚姻關(guān)系的頭號殺手,。有些人在發(fā)現(xiàn)配偶有不忠行為時(shí)，會使出渾身解數(shù)保護(hù)自己的權(quán)益,，甚至不惜血本雇傭“私人偵探”去調(diào)查，以期取得離婚訴訟的主動權(quán),。孰不知,，有些行為已超越了法律的界限，可能會受到法律的制裁,?；橥馇槿∽C問題，常常令當(dāng)事人感到困惑,，我們先來看一則案例：
案情簡介
范某得知丈夫古某在外與他人有不正當(dāng)關(guān)系,，欲與自己離婚后，為了在離婚時(shí)能夠讓有過錯(cuò)的丈夫賠償自己,，范某在得知古某私會第三者劉某后,，邀約自己一眾親友，帶著相機(jī)強(qiáng)行闖入劉某住房,，將丈夫與劉某“捉奸”在床,，并拍攝了二人裸照，在離婚訴訟中作為證據(jù)向法庭提供,。
劉某以范某的行為侮辱其人格,、侵犯隱私為由，向法院提起名譽(yù)權(quán)訴訟,，要求對方賠償精神損失費(fèi)3萬元,，交出全部照片及底盤，并公開向其賠禮道歉,。受理此案的人民法院判決范某向劉某賠禮道歉,，駁回了劉某的其他訴訟請求。
現(xiàn)實(shí)中，證明婚外情的證據(jù)五花八門,，并沒有一個(gè)確切的范圍,，而且這方面的證據(jù)相對難以取得，另外單獨(dú)的證據(jù)也很難證明一方存在婚外情,，所以應(yīng)當(dāng)盡量使證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條,，以便法官綜合判斷。離婚訴訟中涉及到婚外情的證據(jù),，怎樣的證據(jù)具有法律效力無法一語窮盡,，也并沒有一個(gè)固定的結(jié)論。
由于法律法規(guī)的限制以及各行業(yè)各系統(tǒng)的規(guī)定,，即使是律師,，有權(quán)調(diào)查取證的范圍也是極其有限的，律師采用調(diào)查令方式,，其實(shí)質(zhì)是法院的調(diào)查由律師出面前往,，節(jié)省法院的時(shí)間精力，減少法院的工作量,。然而實(shí)踐中,，法院的調(diào)查令制度在如上海等部分城市能夠較為有效的推行，大多數(shù)內(nèi)地城市的這項(xiàng)制度,，并沒有廣泛開展,。所以，在涉及離婚“婚外情”的糾紛中,，當(dāng)事人所提供證據(jù)的分量就顯得尤為重要,，面對當(dāng)事人提供的證據(jù)，律師應(yīng)當(dāng)最大程度注意其證據(jù)的合法性,。

1照片
若在自家床上“捉奸”拍照,，行為不過激，照片不傳播,，也未對第三者進(jìn)行人身侮辱等出格行為,，所拍照片作為證據(jù)僅用于庭審舉證，則證據(jù)有效的可能性較大,，一般會被法庭采納,。在別人家或賓館等場所“捉奸”拍照，不但其合法性值得商榷,，且有可能反被訴“侵權(quán)”,。
如果過于親密的行為發(fā)生在公共場所，行為人的行為就失去了狹義的私密性,，此種情形下取得的證據(jù)被法院采納的可能性較大,。
婚外情的取證某種程度上具有一定的風(fēng)險(xiǎn),，律師是法律專家，并非此類取證方面的專長者,，一般不應(yīng)輕易承諾當(dāng)事人進(jìn)行婚外情的取證,。

2
錄音、錄像
能夠證明配偶與第三者有婚外情的錄音,、錄像,，只要證據(jù)的收集（手段、過程等）不違法,，所拍攝和錄制的影音資料,，是可以作為證據(jù)使用的。比如,，安放錄音,、錄像設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán),，但如果是安放在第三人辦公室,，則不具備合法性?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》中指出“未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄制其談話,，系不合法行為，以這種手段取得的錄音資料,，不能作為證據(jù)使用”，實(shí)際上,，被錄者往往是以后的對方當(dāng)事人,，其同意被錄音、錄像的可能性基本不存在,。另外,，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條第三款規(guī)定“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”,，“對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的,，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力”，所以在收集此類證據(jù)的過程中,，一定要注意證據(jù)取得的合法性,，否則，費(fèi)力所得的錄音,、錄像資料也不會被法庭采納,。

3
手機(jī)短信、電子郵件,、等電子證據(jù)
隨著移動通信的普遍應(yīng)用,，手機(jī)短信,、電子郵件、等在離婚糾紛中作為證據(jù)的情況越來越普遍,，但作為電子證據(jù)提交時(shí),，都應(yīng)該注意其完整性，不可擅自刪除其中于己方不利的內(nèi)容,，并注意保護(hù)其原始載體,，提交法庭時(shí)應(yīng)出示法庭核對，切忌僅提供電子證據(jù)的打印版或?qū)С霭?。特別需要注意的是,，手機(jī)短信或電子郵件作為證據(jù)提交時(shí)，最好采用公證的方式,，將短信,、郵件內(nèi)容進(jìn)行公證，將公證文書提交法院,，結(jié)合法院具體要求,，進(jìn)行其他輔助性程序。

4
“私人偵探”所得證據(jù)
雖然社會中對于“私人偵探”,、“信息咨詢公司”等此類行業(yè)存在著各種質(zhì)疑的聲音,，然而其存在客觀上為不少有需求的人提供了極大便利，尤其在離婚訴訟糾紛中涉及“婚外情”部分,，多數(shù)當(dāng)事人囿于自身時(shí)間,、精力、經(jīng)驗(yàn)等客觀因素,，無法獲得此方面信息,，“私人偵探”等此類機(jī)構(gòu)無疑是最好的選擇，其通過跟蹤,、拍攝等行為,，能夠保留、固定另一方有過錯(cuò)的事實(shí)或發(fā)行財(cái)產(chǎn)等線索,。雖然此種方式爭議較大,，但只要采用合法手段、使用合法器械獲取到與案件有關(guān)的證據(jù),，就可以認(rèn)定為有效證據(jù),，對于法官而言，需要認(rèn)定的是其證明力的大小,。
離婚案件中證明對方有過錯(cuò)的證據(jù)有多種形式,，無論采用何種形式，都應(yīng)當(dāng)注意避免在證據(jù)收集中引發(fā)其他不必要的麻煩,，除了確保取證方向的正確性,、取證過程及手段的合法性之外,，還應(yīng)確保自身的安全性，避免“花冤枉錢,，辦冤枉事”,。