唐先生與林女士登記結婚后雙方因性格不合經(jīng)常發(fā)生爭執(zhí),。期間，唐先生與其朋友合伙做生意,，林女士反對未果,。后來因為生意資金不足，唐先生提出動用夫妻二人的存款16萬元,，唐先生向林女士出具借條約定該款項為借款,，2年內(nèi)歸還完畢。
次年,，因為實在無法繼續(xù)共同生活,，兩人選擇了離婚，但是對于唐先生出具的借條所涉及的款項如何處理雙方發(fā)生爭執(zhí)：林女士認為唐先生應當向其還款,，而唐先生則認為該款項是家庭存款,，債務關系不成立。

律師認為：
婚內(nèi)借條是婚姻關系存續(xù)期間夫妻之間互相寫的欠條,，就是夫妻間的債權債務,。我國法律并不禁止有夫妻身份的自然人作為借款合同的主體,，借條就是借款合同一種形式，所以夫妻之間可以形成債權債務關系,。
根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》之規(guī)定“夫妻之間訂立借款協(xié)議,，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理,。”
在夫妻雙方?jīng)]有約定的情形下,，除法律明確規(guī)定的屬于個人財產(chǎn)的外,，夫妻間婚后所得財產(chǎn)適用夫妻共同財產(chǎn)制。只有在離婚時共同財產(chǎn)才因為存在基礎喪失而可以進行分割,，否則無特殊情況,，夫妻任何一方均不得請求對共同財產(chǎn)進行分割，因此,，請求還款,，需以離婚為前提。
因此,，本案中林女士出具的借條是有法律效力的,，離婚時對于夫妻間債權債務應當按照約定處理,，借貸方應當向另一方清償約定的借款,。