“醉酒挪車”算不算危險(xiǎn)駕駛,？
“醉駕”是引發(fā)交通事故的罪魁禍?zhǔn)字?br>2011年5月
我國刑法修正案（八）開始施行
在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的
構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪
處拘役，并處罰金
通俗的說法是“醉駕入刑”
經(jīng)過這些年的司法實(shí)踐
“喝酒不開車,，開車不喝酒”
逐漸深入人心
但是在實(shí)踐中也的確出現(xiàn)了
一些當(dāng)事人本意是為了遵守法律規(guī)范
但實(shí)施中卻不慎觸碰法網(wǎng)的情形

浙江省《關(guān)于辦理“醉駕”案件若干問題的會(huì)議紀(jì)要》
首先對(duì)“道路的認(rèn)定”做了說明
指出《刑法》中的“道路”
按《道路交通安全法》的規(guī)定執(zhí)行
不包括居民小區(qū),、學(xué)校校園
機(jī)關(guān)企事業(yè)單位內(nèi)等
不允許機(jī)動(dòng)車自由通行的
通道及專用停車場(chǎng)
而醉酒“挪車”等行為
將不被認(rèn)為是“危險(xiǎn)駕駛”
律師分析說，
醉酒在廣場(chǎng),、公共停車場(chǎng)等
公眾通行的場(chǎng)所
僅僅挪動(dòng)車位
或者由他人駕駛至居民小區(qū)門口后
接替駕駛進(jìn)入居民小區(qū)的
或者駕駛出公共停車場(chǎng)
居民小區(qū)后即交由他人駕駛的
不屬于《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的
“在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車”,。
浙江省有關(guān)會(huì)議紀(jì)要提出，
辦理“醉駕”案件要綜合考慮
酒精含量以及有無駕駛資格
駕駛的車輛種類
行駛的道路種類
實(shí)際損害后果等
反映“醉駕”危險(xiǎn)程度的各種因素,。
依據(jù)紀(jì)要內(nèi)容
無從重情節(jié)
無其他違法犯罪情形
且認(rèn)罪悔罪
醉酒駕駛汽車
酒精含量在100mg／100ml以下
醉酒駕駛摩托車
酒精含量在180mg／100ml以下
可以不移送審查起訴
律師說
還要具體問題具體分析
具體能否“不認(rèn)為是犯罪”
還需要看具體的情況
浙江規(guī)定是對(duì)“醉駕”處罰變輕,？
律師分析說
浙江省的規(guī)定不意味著醉駕的處罰
進(jìn)行了從輕
而是處罰更加人性化
處罰更加明確
“首先明確一點(diǎn)，‘醉駕一律入刑’
這個(gè)說法是不準(zhǔn)確的
《刑法》總則第13條明確規(guī)定了
情節(jié)顯著輕微
危害不大的
不認(rèn)為是犯罪
這條所有的罪名都適用
當(dāng)然也適用于危險(xiǎn)駕駛罪,。”
有網(wǎng)友問,，
駕駛員接替代駕駛?cè)胄^(qū)后,，
醉駕造成嚴(yán)重后果怎么辦？
律師說
可以以過失致人重傷
或者過失致人死亡來處罰
并不意味著不處罰
“尤其在小區(qū)
學(xué)校校園等地
因?yàn)槿藖砣送^多
并且行人可以不按交通規(guī)則行走
司機(jī)的注意義務(wù)比道路上應(yīng)該還要高
這種情況下造成損失
或者撞人
還可能出現(xiàn)故意犯罪的情形
而故意犯罪的處罰
比醉駕犯罪處罰還要重,?！?br>
依據(jù)浙江省會(huì)議紀(jì)要
酒精含量≥80mg／100ml的
機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?br>無論其對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果是否有異議
均立案查處
紀(jì)要還規(guī)定了
造成他人輕傷及以上后果
在高速公路上醉酒駕駛等
八種不得適用緩刑的情形
華東政法大學(xué)刑事司法學(xué)院
副院長(zhǎng)虞潯說
罪刑相適應(yīng)是適用刑法時(shí)
必須遵循的基本準(zhǔn)則
“浙江省的規(guī)定并非是對(duì)
犯罪行為的從輕或者減輕處罰
而是對(duì)于以往醉駕即入罪的規(guī)定的
人性化的變通
以適應(yīng)社會(huì)生活的多樣性
讓許多沒有社會(huì)危害性的行為
排除在《刑法》處罰之外
但是
一旦構(gòu)成了犯罪
對(duì)于犯罪分子的處罰
還是嚴(yán)格依照法律規(guī)定來執(zhí)行的,。”
拒絕酒駕,，為生命護(hù)航,！