看到17歲少年失蹤11年被解救這個(gè)新聞,，很多人會(huì)想起前段時(shí)間媒體報(bào)道的52名勞奴被拘禁強(qiáng)迫勞動(dòng)的事情。不同的是,，上次是法院判決的結(jié)果,，這次卻是警方不立案。

對(duì)于此事,，談老師認(rèn)為,，目前只是媒體一方進(jìn)行了報(bào)道，并有警方不予立案的法律文書,。但作為吃瓜群眾的我們,，還是先不要站隊(duì)，理所當(dāng)然地認(rèn)為一個(gè)小小的村支書怎么怎么樣,，或者警方怎么怎么樣,。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)世界中，我們經(jīng)歷了那么多“反轉(zhuǎn)”,，輿論監(jiān)督很重要,，但其實(shí)還要學(xué)著如何更加理性和獨(dú)立的思考。

這件事的疑點(diǎn)在于,，小伙自述被拘禁11年,，被強(qiáng)迫勞動(dòng)，還有故意傷害行為,，但警方為何認(rèn)為“沒有犯罪事實(shí)”,？究竟是小伙在撒謊，還是村支書毀滅證據(jù)警方查不到,，甚至村支書和警方“官官相衛(wèi)”,、“蛇鼠一窩”？

目前輿論在發(fā)酵,，相信當(dāng)?shù)鼐揭膊淮罂赡茏暡还?，我們姑且持續(xù)關(guān)注，坐等當(dāng)?shù)毓俜降幕貞?yīng)和處理,。感謝媒體的曝光,，讓更多的人關(guān)注到這樣一件事，但事實(shí)到底如何,，還需要進(jìn)一步求證,。

如果媒體有誤導(dǎo)輿論的行為，我們希望相關(guān)部門能進(jìn)行嚴(yán)肅處理,；而如果警方辦案確實(shí)存在問題,，也請(qǐng)依法處理，保護(hù)受害者的合法權(quán)益,。