導(dǎo)讀：近日，重慶市巴南區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起民間借貸案件,，僅僅因?yàn)槭諚l上多寫了一個“今”字,，導(dǎo)致5萬元的債權(quán)被認(rèn)定已經(jīng)消滅。

1

債主：習(xí)慣多寫個“今”字
據(jù)當(dāng)事人陳杰(化名)陳述,，2015年4月,，田景(化名)向他借款50萬元，雙方?jīng)]有約定還款期限,。
田景借款后,，通過銀行陸續(xù)向陳杰轉(zhuǎn)賬還款。到2016年夏天,，陳杰感到田景經(jīng)營惡化,，就一直催促盡快還款。于是,，田景又在2016年10月13日償還了10萬元,。陳杰當(dāng)天打了一張收條，寫明“今收到田景還款15萬元整,，陳杰,，2016.10.13”。
隨后,，田景便不再還錢給陳杰,，并且并不承認(rèn)自己還有5萬元欠款未還。無奈之下,，陳杰將其告上法庭,。

2

法院：5萬元債權(quán)已消滅
法庭上,，對收條記載的15萬元的構(gòu)成雙方各執(zhí)一詞。兩人都承認(rèn)收條的15萬元分成兩個部分,，有10萬元是田景當(dāng)天以信用卡的方式支付給陳杰的,。
但是，對其余的5萬元,，原告陳杰稱是自己對田景在2016年7月份一筆銀行還款的確認(rèn),，是田景要求他在收條中一并寫入，實(shí)際當(dāng)天未還款,，但自己習(xí)慣性寫成“今收到還款”,。對此，田景則辯稱是自己當(dāng)日現(xiàn)金還款,，所以才在同一張收條中載明,。
經(jīng)過審理，法院認(rèn)為,，因?yàn)殛惤茉谑諚l落款處時間明確是2016年10月13日,，同時收條內(nèi)容又注明“今收到還款”，二者結(jié)合表明陳杰是在當(dāng)日收到田景支付的15萬元,。又因轉(zhuǎn)賬與借條形成時間相隔三個月,，陳杰的解釋不合常理。
因此,，法院最終認(rèn)定收條有效,，陳杰對田景的5萬元債權(quán)已經(jīng)消滅，田景無需再償還,。

3

提醒：借條收條要明確約定
針對此事,，該案承辦法官提醒，不能只重視借條的出具,，而忽視了收條的重要性,。收條作為收到錢物的憑證，表明了一種已經(jīng)從他人處接收到物品的事實(shí)狀態(tài),，是具有較高的證明效力的,。
法官表示，沒有收到東西,，就提前給對方出具收條，很有可能吃啞巴虧,。在出具收條時,，一定要注意內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)，寫明收到錢或物的時間,、原因,、接受方式,、效果等。
此外,，法官表示,，法院審理以綜合證據(jù)結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)來判斷。雙方存在多次資金往來的,，最好即時出具借條,、收條以配合證明。
同時,，法官建議,，借款和還款最好形成書面合同，對支付時間,、支付賬戶,、借款利息等進(jìn)行明確約定。在出具債權(quán)債務(wù)憑證時,，注意避免混淆,，比如：“借條”、“收條”,、“欠條”的使用要作嚴(yán)格區(qū)分;避免使用“還(hai)欠款”和“還(huan)欠款”這樣容易產(chǎn)生多種解釋的表述等,。

來源：法治講壇、每日普法,、重慶晨報(bào)