導(dǎo)讀
彩禮與婚姻，是多數(shù)人繞不去的一個(gè)坎,。因?yàn)椴识Y談不攏一拍兩散的準(zhǔn)夫妻不少,，也有很多因彩禮糾紛大打出手的兩家子。前段時(shí)間我們發(fā)布了一個(gè)關(guān)于彩禮返還的視頻,，其中有個(gè)評(píng)論問(wèn)奉子成婚后發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的,，彩禮可以返還嗎？今天我們就剖析幾個(gè)真實(shí)案例,，討論一下這個(gè)問(wèn)題,。
01
同居7個(gè)月，返還一半彩禮
第一起案例,，來(lái)自重慶,。原被告于2017年5月建立戀愛(ài)關(guān)系。2017年10月雙方開(kāi)始同居生活,。同年12月,男方給付女方彩禮5萬(wàn)元,。2018年1月,雙方舉辦婚禮但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年4月女方產(chǎn)下一子,后經(jīng)鑒定男方不是孩子的親生父親,。女方2018年5月搬離男方家,雙方共同生活7個(gè)月左右,。
男方起訴要求女方返還彩禮5萬(wàn)元，并且賠償親子鑒定費(fèi)、精神損失賠償及女方懷孕,、生產(chǎn)期間所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi),。最終法院審理認(rèn)為，兩人未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，符合彩禮返還的法定條件,，但兩人已經(jīng)同居了7個(gè)月，酌情返還一半彩禮即2.5萬(wàn)元,。男方要求女方賠償鑒定費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)的主張也得到了支持。
02
彩禮數(shù)額較大,，酌情返還
第二起案例,，來(lái)自甘肅。男女雙方經(jīng)人介紹相識(shí),，于2013年農(nóng)歷臘月舉行訂婚禮儀,。男方送給女方彩禮約7萬(wàn)元，女方回禮2千元,。2014年1月雙方舉行婚禮并同居生活,，同年9月女方產(chǎn)下一子。2015年12月,，雙方補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù),。

由于孩子越不越不像自己，男方于2017年7月進(jìn)行了親子鑒定,，鑒定結(jié)果顯示男方不是孩子的親生父親,。2017年10月，兩人辦理了離婚手續(xù),，后男方起訴要求女方返還全部彩禮,，而孩子的撫養(yǎng)費(fèi)兩人離婚時(shí)女方已經(jīng)給予了男方一定補(bǔ)償，所以男方未主張其他賠償,。
最終法院審理認(rèn)為,，雖然雙方同居及登記結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)，但男方所送彩禮數(shù)額較大,，勢(shì)必會(huì)造成男方生活困難,，現(xiàn)雙方又登記離婚，符合彩禮返還的法定條件,，女方應(yīng)酌情返還彩禮3萬(wàn)元,。
03
婚姻存續(xù)兩年多，彩禮不予返還
第三起案例,，來(lái)自福建,。男女雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2010年10月按民間習(xí)俗舉行訂婚儀式,，訂婚當(dāng)日男方支付女方彩禮3.6萬(wàn)元,。2011年2月,，兩人辦理結(jié)婚登記手續(xù)后男方又支付女方彩禮5萬(wàn)元。2011年5月兩人舉辦婚禮,，婚后一起在男方家里生活,。2012年1月，女方生育一女,。2013年7月,，兩人因感情不合協(xié)議離婚，并約定孩子由男方撫養(yǎng),，女方無(wú)需支付撫養(yǎng)費(fèi),。
2013年8月，男方在好友的提醒下做了親子鑒定,，最終鑒定結(jié)果顯示孩子并不是男方親生子,。男方遂起訴女方要求返還彩禮8.6萬(wàn)元，并且賠償請(qǐng)客費(fèi)及小禮費(fèi)等,。
最終法院審理認(rèn)為,，雙方結(jié)婚至離婚時(shí)，共同生活兩年多,，且男方婚前給付女方的彩禮,，男方并沒(méi)有提供證據(jù)證明導(dǎo)致其生活困難。因此,，男方主張被告返還彩禮,，沒(méi)有法律依據(jù)，法院不予支持,。關(guān)于男方要求女方返還結(jié)婚給付的小禮,，沒(méi)有提供證據(jù)證明，亦沒(méi)有法律依據(jù),，法院亦不予支持,。
04
律師觀點(diǎn)
在討論這個(gè)問(wèn)題之前，我們需要弄清楚彩禮返還的法定條件是什么,。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。
要注意：適用前款第(二),、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,。
顯然,，孩子不是親生子并不是法定的彩禮返還條件。再分析上面三個(gè)案例，我們不難發(fā)現(xiàn)：前兩個(gè)案例雖然都酌情返還了部分彩禮,，但是法院給出的理由都不是“婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生子”,。第一個(gè)案例返還一半彩禮，是因?yàn)殡p方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，符合彩禮返還的法定條件,，所以在綜合雙方已同居7個(gè)月的情況下酌情返還一半彩禮。第二個(gè)案例酌情返還彩禮,，是因?yàn)殡m然雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)且同居時(shí)間較長(zhǎng),，但是男方給付的彩禮數(shù)額較大，勢(shì)必會(huì)造成男方生活困難,，符合彩禮返還的法定條件,。
而第三個(gè)案例，雙方已經(jīng)辦理結(jié)婚登記手續(xù),，婚姻存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年多，且男方未能提供證明給付彩禮導(dǎo)致自己生活困難的相關(guān)證據(jù),，所以法院認(rèn)為男方以孩子非親生子為由要求返還彩禮沒(méi)有法律依據(jù),，不予支持。
由此可見(jiàn),，“奉子成婚后發(fā)現(xiàn)孩子不是自己的”并不是彩禮返還的法定條件,，可以主張，但法院一般都會(huì)重點(diǎn)考慮是否辦理結(jié)婚登記手續(xù),、婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短等,，不會(huì)單憑“孩子不是親生的”而裁判返還彩禮。但是,，男方可以要求女方賠償撫養(yǎng)孩子的費(fèi)用和精神補(bǔ)償金等,，一般都會(huì)得到法院支持。
結(jié)語(yǔ)
《婚姻法》第三條明確規(guī)定,禁止借婚姻索取財(cái)物,。彩禮問(wèn)題,，應(yīng)雙方友好協(xié)商處理。如若彩禮金額數(shù)量較大,，最好選擇銀行轉(zhuǎn)賬等能保存憑證的支付方式,，現(xiàn)金支付注意保存書(shū)面憑證。最后,，你覺(jué)得結(jié)婚應(yīng)該收彩禮嗎,？