案情回顧
李婷（化名）在廣州居住多年,，經(jīng)濟(jì)條件寬裕，與前夫離婚時(shí),，前夫把房子和孩子都給了李婷,，離婚后，李婷重逢了一位高中同學(xué)李強(qiáng)（化名）,，多年前的老同學(xué)經(jīng)過(guò)多年打拼已經(jīng)事業(yè)有成,，開(kāi)了幾家公司，從事多種行業(yè),，還經(jīng)營(yíng)著房地產(chǎn)公司,，李婷無(wú)法自撥的深陷愛(ài)河，很快再婚了,。

再婚后丈夫李強(qiáng)依然從事自己的事業(yè),，長(zhǎng)期生活在湖南的各市縣，而李婷則仍在廣州工作,、生活,，夫妻雙方長(zhǎng)期兩地分居，丈夫只是每月抽空前往廣州團(tuán)聚幾天,，夫妻倆在廣州依然居住在李婷第一次離婚分得的房屋中,。

婚后第五年，李婷突然收到法院傳票,，丈夫李強(qiáng)被債權(quán)人告上法庭,，追索欠款，此時(shí)李婷才想起要查看丈夫的收入情況,，自從李婷電話告知丈夫法院把傳票寄到家里來(lái)了,，丈夫就不再回家了。后李婷通過(guò)各方查詢得知,，其丈夫李強(qiáng)在與其結(jié)婚前就欠外債過(guò)千萬(wàn),，在與李婷結(jié)婚五年間就舉債五百多萬(wàn)，其丈夫名下的房產(chǎn),、土地,、公司資產(chǎn)大多處于法院查封、凍結(jié)狀態(tài),，總欠債高達(dá)五千萬(wàn),。

面對(duì)突如其來(lái)的巨額債務(wù)，李婷驚慌失措，開(kāi)始與丈夫商談離婚事宜,，但其丈夫均不同意,。2014年，李婷一紙?jiān)V狀起訴到法院要求離婚,，其丈夫只遞交了一個(gè)答辯狀,，同意離婚。于是法院就判決雙方離婚,，但由于男方未到庭,，并未進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)的分割，也未進(jìn)行夫妻債務(wù)的處理,。之后不久,，李強(qiáng)就因?yàn)?a href=http://mzt333.com/contract/ >合同詐騙被判刑。

但是就因?yàn)樵陔x婚時(shí)未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割也未處置夫妻共同債務(wù)的做法,，給李婷第二次離婚后的生活帶了災(zāi)難,，離婚后，僅過(guò)了兩個(gè)月,，就有債權(quán)人把李婷作為共同被告一同告上法院,，要求其承擔(dān)夫妻共同債務(wù)，其中就包括王廣起訴要求李強(qiáng),、李婷承擔(dān)夫妻共同債務(wù)500萬(wàn)元及相應(yīng)利息的案件,，李婷訴訟纏身，房子,、工資,、獎(jiǎng)金全被凍結(jié)，每個(gè)月僅能從工資卡中支取三千元生活費(fèi),。李婷要維持生活,，還有一個(gè)正在上高中的兒子要撫養(yǎng)，為了應(yīng)訴花費(fèi)大量時(shí)間和金錢(qián),，生活陷入一片慘淡之中,。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)
一．李婷已經(jīng)與李強(qiáng)離婚，債權(quán)人是否還能把李婷作為共同被告告上法庭,？
律師認(rèn)為：2018年1月18號(hào)最高法出臺(tái)的司法解釋對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行重新認(rèn)定,，既以夫妻共同生活為依據(jù)，也正視了現(xiàn)代生活中夫妻經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立的情況,，既從客觀方面保護(hù)債權(quán)人利益,，也從主觀方面防止夫妻一方惡意給配偶制造債務(wù)，從債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系上去界定夫妻雙方的地位的情形出現(xiàn),。如果在借貸發(fā)生時(shí),，沒(méi)有配偶一方的認(rèn)同和簽字,，債權(quán)人就不能一概而論地認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
二．李婷如何證明這筆債務(wù)沒(méi)有用于夫妻共同生活,？
律師認(rèn)為：搜集了大量相關(guān)證據(jù)材料以證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，李強(qiáng)的外債實(shí)際是犯罪活動(dòng)導(dǎo)致，女方李婷不知情,、未參與,，相關(guān)借款也沒(méi)有用于夫妻共同生活,。