如果夫妻雙方性生活不和諧，一方可以向法院起訴離婚嗎,？本次推薦一則經(jīng)典案例，法院的認(rèn)定值得借鑒：本次推薦一則經(jīng)典案例,，法院的認(rèn)定值得借鑒：

張某某與李某某離婚糾紛二審民事判決書(shū)

（2014）臨民一終字第14號(hào)
上訴人（原審被告）：李某某,，男，漢族,，居民,。
被上訴人（原審原告）：張某某，女,，漢族,，居民。
上訴人李冠成因離婚糾紛一案,，不服臨沂市羅莊區(qū)人民法院（2013）臨羅民一初字第1969號(hào)民事判決,，向本院提起上訴,。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié),。
原審法院查明,，原告張某某與被告李某某于2012年7月經(jīng)人介紹相識(shí)建立戀愛(ài)關(guān)系，同年9月17日登記結(jié)婚,，同年9月25日舉行結(jié)婚儀式后共同生活,，婚后未生育子女。
原,、被告婚后共同生活期間,，因雙方感情不和以及被告患有男性疾病但不積極治療等原因，導(dǎo)致雙方夫妻感情產(chǎn)生裂痕,，原告于2012年10月26日離家與被告分居生活至今,。2013年7月8日，原告訴至法院,，要求與被告離婚,。
庭審中，原告張某某主張被告李某某患有性功能障礙,，因被告不積極治療導(dǎo)致雙方無(wú)法共同生活,，原告為此提交被告李某某于2012年10月23日在臨沂市人民醫(yī)院就診的門(mén)診病歷一份及中草藥費(fèi)收費(fèi)單據(jù)一張，門(mén)診病歷中的主訴病因?yàn)椋宏?yáng)痿早泄,，收費(fèi)單據(jù)中醫(yī)保賬戶戶名為李某某,。
原審法院認(rèn)為，原告張某某與被告李某某于2012年建立戀愛(ài)關(guān)系后并于同年9月17日登記結(jié)婚,，雙方婚前感情基礎(chǔ)一般,。原、被告婚后共同生活僅一個(gè)月便產(chǎn)生矛盾并分居生活至今,，雙方并未建立起牢固的夫妻感情?，F(xiàn)原告以被告患有性功能障礙無(wú)法共同生活為由要求與被告離婚，應(yīng)當(dāng)視為原,、被告夫妻感情確已破裂,，故對(duì)原告張某某要求與被告李某某離婚的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予準(zhǔn)許,。
上訴人李某某不服一審判決上訴稱(chēng),，原審法院以上訴人患有陽(yáng)痿早泄而視為上訴人與被上訴人感情確已破裂，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。原審法院認(rèn)定上訴人患有陽(yáng)痿早泄的證據(jù)是診所主觀性的診斷證明,，且該診斷證明真實(shí)性未知。另外陽(yáng)痿早泄并不是不可治愈的疾病,，不能等同于性功能障礙,。綜上,，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，予以改判或發(fā)回重審,。
被上訴人張某某答辯稱(chēng),，上訴人陽(yáng)痿早泄自被上訴人陪同去臨沂市人民醫(yī)院診斷后再未治療過(guò)，其沒(méi)有治療的證據(jù),，最終也沒(méi)有治愈,。
上訴人另提交2014年1月份在醫(yī)院做的身體檢查一份，證明上訴人身體正常,。被上訴人辯稱(chēng)上訴人提交的檢查是精液動(dòng)態(tài)分析只能證明精液正常,，不能證明上訴人性功能正常。二審法院查明其他事實(shí)與一審一致,。
本院認(rèn)為,，上訴人李某某與被上訴人張某某婚前感情一般，婚后共同生活短暫,，未建立起牢固的夫妻感情,。上訴人以夫妻感情確以破裂為由提起離婚訴訟，上訴人李某某在一審中經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭,，僅讓其父母到法院說(shuō)明情況,，應(yīng)視為對(duì)訴訟權(quán)利放棄。上訴人與被上訴人結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)便已分居,，且自分居后久未聯(lián)絡(luò),，夫妻感情確已破裂，一審判決準(zhǔn)予離婚并無(wú)不當(dāng),。
綜上,，上訴人上訴理由不能成立，本院不予支持,。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確，程序并無(wú)不當(dāng),，應(yīng)予維持,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng),、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴,，維持原判,。