【鄭州一醫(yī)生被實(shí)名舉報(bào)大肆受賄】12月6日,，一篇《實(shí)名舉報(bào)鄭州大學(xué)第一附院呼吸二科主任王靜嚴(yán)重違法犯罪的檢舉信》在網(wǎng)上流傳。該舉報(bào)信顯示,，王靜2年銀行流水涉及收支金額上千萬元,，其個(gè)人購(gòu)置有7個(gè)商鋪6套住房。12月11日,，舉報(bào)者袁女士表示,，自己和王靜曾經(jīng)是朋友，“實(shí)在看不慣她的違法犯罪行為,，太惡劣了,，所以才舉報(bào)?！睂?duì)此,，鄭大一附院表示，正對(duì)王靜展開調(diào)查，“我們也在等結(jié)果,，可能會(huì)公布,。” （封面新聞）

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 全國(guó)大醫(yī)院的主任護(hù)長(zhǎng)院長(zhǎng)都應(yīng)該查,，查清楚再上班,。

2. 我都不相信了一個(gè)醫(yī)生在做手術(shù)的時(shí)候會(huì)因?yàn)榧覍俨唤o紅包就不好好做嗎？眼看能治好的事硬著不處理,？這可不是紅包的問題,，這是醫(yī)德，人性的問題,。

3. 這個(gè)主任涼涼了,！話說，人才有醫(yī)術(shù),，能不能給到應(yīng)該的待遇,，而不是靠這種手段得來？,！畢竟,，當(dāng)今社會(huì)物價(jià)太高，房?jī)r(jià)太高,?？捎嗅t(yī)術(shù)，沒醫(yī)德,，你認(rèn)為是實(shí)名舉報(bào)毀掉人才,，還是在伸張正義？

4. 應(yīng)該作為典型很很整頓一下這種違法亂紀(jì),，歪風(fēng)邪氣,，嚴(yán)懲重罰這種無醫(yī)德醫(yī)風(fēng)行為。

5. 觸目驚心,，這只是一個(gè)醫(yī)院科主任,，如屬實(shí)應(yīng)徹查。

今日學(xué)法：受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么,？

根據(jù)《刑法》第三百八十六條的規(guī)定,，對(duì)犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié),，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰,。索賄的從重處罰。而《刑法》第三百八十三條的內(nèi)容正是對(duì)貪污罪量刑的規(guī)定,。雖然這次刑九中并沒有很明確的寫出關(guān)于對(duì)受賄罪量刑的修改內(nèi)容,，但是卻有關(guān)于貪污罪量刑方面的內(nèi)容,。根據(jù) 《刑法》中的規(guī)定，也就是對(duì)受賄罪量刑作出了修改,。

四十四,、將刑法第三百八十三條修改為：對(duì)犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重,，分別依照下列規(guī)定處罰：

(一)貪污數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,。

(二)貪污數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn),。

(三)貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);數(shù)額特別巨大,，并使國(guó)家和人民利益遭受特別重大損失的,，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn),。

對(duì)多次貪污未經(jīng)處理的,，按照累計(jì)貪污數(shù)額處罰。

犯第一款罪,，在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪,、積極退贓,，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生,，有第一項(xiàng)規(guī)定情形的,，可以從輕、減輕或者免除處罰;有第二項(xiàng),、第三項(xiàng)規(guī)定情形的,，可以從輕處罰?！?/p>

犯第一款罪,，有第三項(xiàng)規(guī)定情形被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后,，終身監(jiān)禁,，不得減刑、假釋,?！?/p>

以上是關(guān)于“鄭州一醫(yī)生被實(shí)名舉報(bào)大肆受賄,，受賄罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目,。