蘇州吳某,，因為勸架被一老人懷恨在心,，多次被糾纏毆打，最后老人摔倒死亡,，一審法院卻判他2年有期徒刑,，理由是構成過失致人死亡罪。吳某上訴,，中院撤銷原判，發(fā)回重審,。

【律師說法】

勸架把自己勸進去了,，整個過程都是被動的。老人糾纏并自己摔倒,，卻判樂于助人者2年,，還有天理嗎？今天,，我們聊一聊過失致人死亡罪以及司法判決的意義,。

1、過失致人死亡罪,，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經(jīng)預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,，剝奪他人生命權的行為。

吳某為了擺脫老人的糾纏和追趕,，讓老人松手,，很正常，只要沒有故意動手,，就沒有違法性,。老人摔倒死亡應屬于意外事件，吳某不可能預見也沒有任何過失,，何來過失致人死亡罪,？如果老人不去糾纏能發(fā)生這樣的事故嗎？

2,、一次司法不公的判決,，其惡劣影響相當于10次犯罪,。想一想南京彭宇案，又是江蘇,。這樣的判決,，導致的后果是極其嚴重的。誰還敢扶老人,，誰還敢勸架,？

3、司法判決不能和稀泥,。必須依法執(zhí)法,。法律既要保障公正，也要兼顧社會公平,。判決具有導向性,，應當以事實為依據(jù)，以法律為準繩,。不能考慮老人家屬鬧事,，而去和稀泥。這樣的判決只能是讓好心人心寒,，讓扶危濟困的良好風氣出現(xiàn)道德大滑坡,。

我們的判決既要依法公正，又不能失去溫度,。這樣的判決不能再有了,，善良的人真心傷不起！

你怎么看呢,？