蘇州吳某,，因?yàn)閯窦鼙灰焕先藨押拊谛?，多次被糾纏毆打，最后老人摔倒死亡,，一審法院卻判他2年有期徒刑,，理由是構(gòu)成過失致人死亡罪。吳某上訴,，中院撤銷原判,，發(fā)回重審。

【律師說法】

勸架把自己勸進(jìn)去了,，整個(gè)過程都是被動(dòng)的。老人糾纏并自己摔倒,，卻判樂于助人者2年,，還有天理嗎,？今天，我們聊一聊過失致人死亡罪以及司法判決的意義,。

1,、過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,，剝奪他人生命權(quán)的行為,。

吳某為了擺脫老人的糾纏和追趕，讓老人松手,，很正常,，只要沒有故意動(dòng)手，就沒有違法性,。老人摔倒死亡應(yīng)屬于意外事件,，吳某不可能預(yù)見也沒有任何過失，何來過失致人死亡罪,？如果老人不去糾纏能發(fā)生這樣的事故嗎,？

2、一次司法不公的判決,，其惡劣影響相當(dāng)于10次犯罪,。想一想南京彭宇案，又是江蘇,。這樣的判決,，導(dǎo)致的后果是極其嚴(yán)重的。誰還敢扶老人,，誰還敢勸架,？

3、司法判決不能和稀泥,。必須依法執(zhí)法,。法律既要保障公正，也要兼顧社會(huì)公平,。判決具有導(dǎo)向性,，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩,。不能考慮老人家屬鬧事,，而去和稀泥。這樣的判決只能是讓好心人心寒,，讓扶危濟(jì)困的良好風(fēng)氣出現(xiàn)道德大滑坡,。

我們的判決既要依法公正，又不能失去溫度,。這樣的判決不能再有了,，善良的人真心傷不起,！

你怎么看呢？