"媽媽死不瞑目，爸爸你為什么這么狠心,？"16歲武漢女孩糖糖無法原諒父親,。雖然法醫(yī)鑒定媽媽死亡沒有掙扎，但糖糖有三點質(zhì)疑,。一,、既然是自殺，媽媽脖子上怎么有四五條勒痕,？二,、為何未經(jīng)尸檢父親就迅速將尸體火化？三,、母親因父親出軌,，當(dāng)著父親的面寫遺書欲自殺，父親都干了啥？

糖糖認(rèn)為,，父親放任母親自殺,，對于母親的死有不可推卸的責(zé)任！

【律師說法】

按照糖糖的描述,，父親對于母親的死存在放任的態(tài)度,，能作為而不作為。這種情況涉嫌不作為故意殺人罪,。

今天,，我們就來聊一聊何為不作為故意殺人罪呢？

我國刑法并沒有"不作為故意殺人罪"這個罪名,，而是將其作為"故意殺人罪"中的一種形式,。要想成立不作為殺人罪，必須要具備三個條件：

一,、行為人負(fù)有作為義務(wù),。這種義務(wù)包括法律規(guī)定的義務(wù)，如我國《婚姻法》規(guī)定,，夫妻間有互相扶助的義務(wù),。就本案來看，妻子欲自殺,，對妻子的救助,，則是丈夫的法定義務(wù)。

二,、行為人有履行義務(wù)的可能性,。即行為人有防止他人死亡結(jié)果發(fā)生的能力。就本案來看,，妻子自殺時丈夫就在身邊,，有足夠的機(jī)會來勸導(dǎo)妻子。若妻子已實施自殺行為,，丈夫也有時間進(jìn)行救助。

三,、不作為行為與他人死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系,。也就是說，如果行為人履行其作為義務(wù),，那他人死亡的結(jié)果就可以避免,。就本案來看，丈夫明知妻子自殺,，不履行夫妻之間的扶助義務(wù),，屬于不作為的行為。正是丈夫這種不作為行為才導(dǎo)致了妻子的死亡。

綜上,，糖糖的父親在負(fù)有法定救助義務(wù)的情況下,，本能夠?qū)嵤┚戎x務(wù)，但卻采取放任態(tài)度,，沒有積極搶救,，造成糖糖母親死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成不作為的故意殺人罪,。報不報警,，或許對于糖糖很糾結(jié)。能不能有定論,，也并不容易,，畢竟法律是講證據(jù)的。

寫在最后：

生命只有一次,。為不值得的人輕生,，并不能挽回什么。相反,，卻成全了他,。如果不愛，請放手,。如果深愛,，也請放手?；畛鲎约旱木?，就已足夠。千萬不要因一時沖動,，選擇輕生這條路,！