辦公室小野與去世女孩家屬和解,，有點隱隱的擔憂，雖然任何糾紛,，和解都是利益最大化的一種方式,，也是“大事化小，小事化了”的主流聲音,，但對于小野這事,，通過和解方式處理，作為法律人還是有點隱隱的擔憂,。

前不久典叔針對此事分析了網(wǎng)絡平臺和視頻制作發(fā)布者的責任義務,，辦公室小野在制作和發(fā)布視頻時，確實應當盡到審核義務,，對因自己的視頻傳播造成的傷害,，應當承擔相應的責任。

不過,，女孩自制爆米花發(fā)生意外這件事最好的解決方式,，是通過訴訟形式，或者由相關主管部門進一步規(guī)范,，這本身就是一堂最生動的普法課,。

我不是說受害者及家屬不該得到賠償，也不是說小野一方不能進行賠償,。這件事其實最大的關鍵問題是輿論：受害女孩一方得到輿論的聲援,，小野一方則是受到鋪天蓋地的輿論指責。

現(xiàn)在的情況,，如果不及時處理,，對雙方都不是好事，所以小野也會權(quán)衡利弊,，畢竟稍有不慎,，被處罰是小事，若被封號,，則是致命的打擊,，這也不是沒有先例的,，所以小野方會特別謹慎。

但這時的風險是極大的：雙方其實并沒有在一個平等的談判位置上,，如果受害一方不能正視問題本質(zhì),，認為自己處于主動地位，而小野一方又想盡快“滅火”,，息事寧人,，這對事情徹底解決是不利的。

畢竟,，雖然都在說女孩是模仿小野視頻致害,，但事實到底如何，最好是通過權(quán)威執(zhí)法部門調(diào)查證實,，運用法律程序和邏輯,，盡可能還原事實，找出因果關系,，也為以后這類事情的處理提供參考和借鑒,，更重要的是能通過這樣的案例，給視頻創(chuàng)作者,，給平臺,，給網(wǎng)民，上一堂最生動的普法課,。

【新聞背景】9月16日,，“辦公室小野”方面來到山東棗莊，與去世女孩哲哲,、受傷女孩小雨的家屬見面協(xié)商,。小野表哥表示，無論誰對誰錯,，他們會對哲哲家屬進行人道主義幫助。17日,，哲哲家屬與小野方已簽和解協(xié)議,，具體內(nèi)容雙方尚未透露。