我國實(shí)行二審終審制,，很多人以為法院二審宣判了，因?yàn)槭墙K審宣判,，判決結(jié)果就無法更改,，實(shí)際上并非如此！發(fā)現(xiàn)審判中的錯(cuò)誤,，或是法官徇私枉法,，枉法裁判等情況可以要求啟動(dòng)法律監(jiān)督程序。

民事審判

對法院民事判決二審不服,，該怎么辦呢,？

第一種方式是向上一級法院申請?jiān)賹彛覈鴮?shí)行的是兩審終審制,，二審判決不可再進(jìn)行上訴,，只能申請?jiān)賹徚恕Ｉ暾堅(jiān)賹彽钠谙抟话闶亲远徟袥Q生效后六個(gè)月,，但是特殊情況不受6個(gè)月限制,。例如新證據(jù)的出現(xiàn)，或原判決所依據(jù)的其他判決被撤銷或改判等情況,。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十九條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的,，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件,，也可以向原審人民法院申請?jiān)賹彙．?dāng)事人申請?jiān)賹彽?，不停止判決,、裁定的執(zhí)行。

第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審:

(一)有新的證據(jù),，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚,，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決,、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁判行為的,。

第二百零一條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的,，應(yīng)當(dāng)再審。

但是需要注意的是：當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決,、調(diào)解書,，不得申請?jiān)賹彙?br>
第二種方式是向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴?！?a href=http://mzt333.com/zt/list-222-1130.html >民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定：有下列情形之一的,，當(dāng)事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴:

(一)人民法院駁回再審申請的;

(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;

(三)再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的,。

第三種情況是法院自糾發(fā)現(xiàn)了審判中的錯(cuò)誤,。根據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定,。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。根據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,，應(yīng)當(dāng)提出抗訴,。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的,，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會(huì)公共利益的,，可以向同級人民法院提出檢察建議,，并報(bào)上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為,，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議,。

刑事審判

經(jīng)過二審后，能否繼續(xù)上訴,？

經(jīng)過二審后的案件,，當(dāng)事人就不能繼續(xù)上訴了，《刑事訴訟法》第10條規(guī)定,，人民法院審判案件,，實(shí)行兩審終審制。兩審終審的意思就是二審的審判結(jié)果就是終審的判決,、裁定,，一作出即生效。當(dāng)事人等不得再提出上訴，人民檢察院也不得按照上訴審程序抗訴,。

對法院刑事判決二審不服,，該怎么辦呢？

若對二審判決有異議的,，當(dāng)事人可申請?jiān)賹徎蛘呱暾垯z察院抗訴,，之后按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行審理,。

第一種方式：申訴要求再審

訴訟法上的申訴,，也稱為審判監(jiān)督程序，當(dāng)事人不服已經(jīng)生效的判決,，有權(quán)申請啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,，但是不能停止判決,、裁定的執(zhí)行。

第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬的申訴符合下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,，可能影響定罪量刑的;

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí),、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;

(三)原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候,，有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁判行為的,。

如果沒有上述的情形之一,，一般就不宜提出再審，否則即使提出,，法院審查后,，也將予以駁回。

第二種方式：申請抗訴

《刑事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的,，自收到判決書后五日以內(nèi),，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人,。

第三種情況：法院,、檢察院在自糾中發(fā)現(xiàn)了審判斷中的錯(cuò)誤?！缎淌略V訟法》第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理,。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審,。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。

因此,，刑事案件經(jīng)過二審后,，當(dāng)事人不服人民法院作出的判決，不能再提起上訴,，只能提起審判監(jiān)督程序,，并且提起審判監(jiān)督程序也是出現(xiàn)程序上的錯(cuò)誤才能提起。

不管是民事審判還是民事審判最后一種方式就是若發(fā)現(xiàn)檢察官,、法官有枉法行為或其它違法行為,，可以向紀(jì)檢監(jiān)察部門投訴舉報(bào)，也向信訪部門進(jìn)行反映,。但是在目前建設(shè)法治社會(huì),，深入全面推進(jìn)的今天，檢察院,、法院枉法裁判的案例非常少,，所以這種情況可能性較小，只是理論上的可行性,。