聽說過天上掉餡餅的，掉花盆的,。偶爾也有跳樓的,，砸了過路的。掉下一只大狗,，還是第一次聽說,。在類似事件中，無辜者不僅僅是被砸中者,，還有同樓的所有者和使用者,。在找不到侵權人的情況下，都要承擔侵權責任,。
換句話說,，有一天你可能莫名其妙的就成了被告，還要承擔賠償責任,。就因為你住在事發(fā)的同一棟樓,，這公平嗎？
不公平也公平,。不公平在于,，自己沒有侵權，但要承擔責任,。公平在于,，被砸中的受害者總要有人賠償，從社會公益角度,，又有合理性,。當然，如果找到真正侵權人,，是可以追償的,。換位思考，如果那個倒霉的人是自己,，又會如何認為呢,？
但法律上對于高空墜物的案子如何規(guī)定的呢？《侵權責任法》第八十七條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,，難以確定具體侵權人的,，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償,。該法條有利于救濟無辜的受害者,，也有利于促使大家找出真正的侵權人，讓其承擔侵權責任,。
我們一定會想,，該死的狗主人，怎么就不能站出來呢？沒有誠信可言,，是很可怕的,。
我一直在想，如果找一個狗主人,，真的這么難嗎,？物業(yè)，電梯都有錄像,。養(yǎng)狗都有登記備案,，只要真心查，完全可以查出來的,。真的需要公告查找線索嗎,？
問題在于，物業(yè)查了嗎,？派出所查了嗎,？法官查了嗎？所有的住戶,，是否心齊,，努力去揪那個出了事當縮頭烏龜的人了。
所以,，找不到還是沒有窮盡手段去找,？誠信體系建設也很重要。不誠心信的違法成本太低,，才是類似事件結果的真正原因,。