上海,，胡先生離婚時(shí)因妻子要送女兒出國便放棄了撫養(yǎng)權(quán)。讓他憤怒的是,，女兒不但沒出國,，還天天洗碗拖地，獨(dú)自往返20公里上下學(xué),，甚至還被人稱做是孤兒,。胡先生一紙?jiān)V狀將前妻黃女士告上法庭，要回孩子的撫養(yǎng)權(quán),。最終法院將撫養(yǎng)權(quán)判給了胡先生,。

【律師說法】

睡地板、做家務(wù),、吃不飽,、經(jīng)常遲到、曠課直至輟學(xué)......，你能想象這些事情竟發(fā)生在一個(gè)8歲的小女孩身上嗎,？飽受"折磨"而親媽居然稱是特殊教育,。這到底是愛孩子呢，還是愛孩子呢,？

今天,，我們就來聊一聊變更孩子撫養(yǎng)權(quán)的法律問題。

一,、法院判決變更撫養(yǎng)權(quán)的依據(jù)

法院在處理撫養(yǎng)權(quán)問題時(shí),，總的原則是有利于子女成長原則。變更撫養(yǎng)權(quán)相對而言,，要改變孩子生活環(huán)境,，法院判決考量的更為嚴(yán)苛。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定：一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的,，應(yīng)予支持,。
　　(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；
　　(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的,；
　　(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活,，該方又有撫養(yǎng)能力的,；（已調(diào)整為八周歲）
　　(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的,。

二,、本案中法院為何判決變更呢,？

有兩個(gè)維度

（一）前妻未完全盡到撫養(yǎng)義務(wù)或虐待子女行為。

1,、黃女士謊稱帶孩子出國讀書,，實(shí)則在未聯(lián)系海外學(xué)校的情況下，便讓孩子休學(xué),，侵犯了孩子的受教育權(quán),。
2、黃女士作為孩子的監(jiān)護(hù)人,，應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),。放任年僅8歲的孩子獨(dú)自上下學(xué)，光單程耗費(fèi)時(shí)間就達(dá)40分鐘,，這種情形下黃女士并沒有盡到完全的監(jiān)護(hù)職責(zé)。
3,、黃女士要求孩子承擔(dān)全家家務(wù),，但過為繁重的家務(wù)侵占了孩子學(xué)習(xí)、吃飯時(shí)間。在有洗衣機(jī)的情況下,，要求孩子手洗厚重棉衣,，這并不符合培養(yǎng)孩子獨(dú)立動(dòng)手能力的目的，反而有點(diǎn)虐待,。這種教育方式并不利于孩子身心健康,。

（二）前妻的撫養(yǎng)能力堪憂

撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力和經(jīng)濟(jì)條件也是法院判決變更撫養(yǎng)權(quán)的條件之一。由于黃女士和現(xiàn)任丈夫并無穩(wěn)定工作,，且有證據(jù)證明黃女士一家一直領(lǐng)取低保,。另外，黃女士與現(xiàn)任丈夫還育有一子,，經(jīng)濟(jì)狀況并不樂觀,。而胡先生具有穩(wěn)定工作和住所，孩子的奶奶也愿意協(xié)助撫養(yǎng),。綜合以上情形,，將撫養(yǎng)權(quán)改判胡先生，更有利于孩子成長,。

三,、律師建議

每一個(gè)孩子都是天使，都應(yīng)當(dāng)溫柔以待,。離婚時(shí),，一味爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)，實(shí)不可取,。如果愛孩子,，就讓到更好的生活環(huán)境、教育環(huán)境中去成長吧,，這樣不好嗎,？守在身邊，但沒有能力愛她,，又何必呢,？該放手就放手吧，無論在哪里,，你都是她的爸爸（媽媽）,。