蔡某消失了18年的母親和姐姐在父親離世后突然起訴他，要求分割財產(chǎn),，換了誰情感上都很難接受,，而且法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)蔡某的父親和母親沒有辦理過結(jié)婚證,，為什么法院還認(rèn)可了母親和姐姐的權(quán)益？
就從文中披露的情況來看,，涉及以下幾個問題1,、關(guān)于事實婚姻的問題。未按《婚姻法》規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,，在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理,。也就是說1994年2月1日以前的事實婚姻,，不管是否補辦登記手續(xù)，法律承認(rèn)其效力,。在村委會提供的證明顯示,，蔡某的父親和母親在1990年生育蔡某姐姐，1994年生育蔡某,，法院查明事實中,，雖然其父母沒有辦理結(jié)婚登記，但有共同生活過,，時間點上符合事實婚姻的認(rèn)定,。
2、婚姻關(guān)系的存續(xù)并不因為分居時間長而自動結(jié)束,?；橐鲫P(guān)系離婚必須要到婚姻登記機關(guān)申請離婚，經(jīng)過合法程序后才算解除婚姻關(guān)系,。即使其母親離家18年,，但婚姻關(guān)系仍在。
3,、按照《繼承法》,，在沒有遺囑和遺贈的情況下，配偶,、子女和父母都是第一順序繼承人,，有合法繼承權(quán)。
因此,，消失了18年,，親情疏遠(yuǎn)了，可權(quán)益仍存在,。不過法院在最終判定分割財產(chǎn)比例時,，應(yīng)根據(jù)具體情況，綜合考慮這18年缺失的責(zé)任擔(dān)當(dāng),，夫妻的扶養(yǎng)義務(wù),，子女的撫養(yǎng)義務(wù)等,，在此基礎(chǔ)上判定各方分割比例。