蔡某消失了18年的母親和姐姐在父親離世后突然起訴他,，要求分割財(cái)產(chǎn),，換了誰(shuí)情感上都很難接受，而且法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)蔡某的父親和母親沒(méi)有辦理過(guò)結(jié)婚證,，為什么法院還認(rèn)可了母親和姐姐的權(quán)益,？
就從文中披露的情況來(lái)看，涉及以下幾個(gè)問(wèn)題1,、關(guān)于事實(shí)婚姻的問(wèn)題,。未按《婚姻法》規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,，按事實(shí)婚姻處理,。也就是說(shuō)1994年2月1日以前的事實(shí)婚姻，不管是否補(bǔ)辦登記手續(xù),，法律承認(rèn)其效力,。在村委會(huì)提供的證明顯示，蔡某的父親和母親在1990年生育蔡某姐姐,，1994年生育蔡某,，法院查明事實(shí)中，雖然其父母沒(méi)有辦理結(jié)婚登記,，但有共同生活過(guò),，時(shí)間點(diǎn)上符合事實(shí)婚姻的認(rèn)定。
2,、婚姻關(guān)系的存續(xù)并不因?yàn)榉志訒r(shí)間長(zhǎng)而自動(dòng)結(jié)束,。婚姻關(guān)系離婚必須要到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚,，經(jīng)過(guò)合法程序后才算解除婚姻關(guān)系,。即使其母親離家18年，但婚姻關(guān)系仍在,。
3,、按照《繼承法》，在沒(méi)有遺囑和遺贈(zèng)的情況下,，配偶,、子女和父母都是第一順序繼承人，有合法繼承權(quán),。
因此,，消失了18年，親情疏遠(yuǎn)了,，可權(quán)益仍存在,。不過(guò)法院在最終判定分割財(cái)產(chǎn)比例時(shí)，應(yīng)根據(jù)具體情況,，綜合考慮這18年缺失的責(zé)任擔(dān)當(dāng),，夫妻的扶養(yǎng)義務(wù)，子女的撫養(yǎng)義務(wù)等,，在此基礎(chǔ)上判定各方分割比例,。