【機關(guān)食堂185元天價肉引發(fā)整改】近幾年來，國家大力整治公款吃喝問題,，很多機關(guān)單位的都下達(dá)要求,，規(guī)定職工如果沒有特殊事務(wù)，一般都要在單位食堂用餐,，于是很多內(nèi)部食堂也變成了一些腐敗分子謀取私人利益的重災(zāi)區(qū),，相關(guān)人員伙同食堂管理者采用虛標(biāo)價格，少買多報的方式來分取單位公款,。近日,，有媒體報道了重慶市九龍坡區(qū)機關(guān)食堂被整改的新聞，在網(wǎng)上引起了眾人的關(guān)注,。

詳細(xì)報道

去年四月份,，九龍坡區(qū)委第二巡察組在區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局開展巡察工作時發(fā)現(xiàn)，該局食堂食材采購的價格和數(shù)量明顯存在問題：其中豬肉的采購價高達(dá)每斤185元,，折耳根更是達(dá)到了445元一斤,，在采購數(shù)量有些并非經(jīng)常食用的菜品的日采購量竟然高達(dá)近2000斤。另外,，除了一張報賬單外沒有任何的票據(jù),。

隨著了解的深入,，越來越多的問題暴露出來：送貨單、收貨單等憑證資料缺失遺漏,，采購報賬多數(shù)不附核對明細(xì)等印證資料,，每日不及時走賬反而累積一月突擊報賬……一張?zhí)靸r肉報賬單將機關(guān)食堂物資采購亂象牽出水面。巡察組按照相關(guān)規(guī)定向區(qū)紀(jì)委監(jiān)委移交了該問題線索,。

原來,，該區(qū)機關(guān)事務(wù)管理局原副局長周某、工勤人員胥某,、聘用人員賀某利用管理食堂日常運營的職務(wù)之便,，盯上了貨物采購的“肥肉”，伙同食堂供貨商袁某采取虛假填報貨物價格,、數(shù)量等方式大肆套取并私分公款186萬余元,。最終，周某,、胥某被開除黨籍和公職,，賀某被辭退，相關(guān)問題已移送司法機關(guān)審理,。

網(wǎng)友熱議

A：曾經(jīng)管過采購部門,，依然驚呆了，這胃口簡直氣吞山河

B：要不是每年巨額補貼,，要是機關(guān)干部自己掏錢吃飯,，紀(jì)委管他食堂寫多少、報好多帳,，我覺得還是該治本,，現(xiàn)在干部也不差這幾個錢，四十年前的東西機關(guān)有必要保留嗎?

C：每斤18.5和185都是個笑話,。錢不知道去哪里了,，不編個由頭怎么交代?呵呵

D：就餐者：反正固定餐費，采購價與我沒關(guān)系,。領(lǐng)導(dǎo)(批準(zhǔn)報銷的)：反正又不花我的錢,，還有人送好處費。采購員：反正撈的是公家錢,，不撈白不撈,，再送點給領(lǐng)導(dǎo)，一切和諧!

E：你批評它們,，它們就說你反D恨鍋。所以不要批評,，要表揚它們機智,，能想出這么好的掙錢方法,，代表了人類的頂級智慧，體現(xiàn)了先進(jìn)的經(jīng)濟理念…

法律延伸閱讀：單位采購人員侵占公款的法律責(zé)任

利用職務(wù)的方便或是權(quán)利一些人也會做出侵占公款的行為,，一旦侵占所在單位的公款可是屬于違法,，侵占公款的的當(dāng)事人是需要為自己的行為付出相應(yīng)的法律代價。

我國刑法沒有侵占公款罪,，根據(jù)刑法的規(guī)定,，職務(wù)侵占罪比較符合侵占公款的描述。

職務(wù)侵占罪是指公司,、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利,，將本單位財物非法占為己有,，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的,，處五年以上有期徒刑,，可以并處沒收財產(chǎn)。

根據(jù)最高人民檢察院,、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,。公司、企業(yè)或者其他單位的人員,，利用職務(wù)上的便利,，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額在5000元至1萬元以上的應(yīng)予追訴,。這里的數(shù)額,，應(yīng)當(dāng)以累計金額計算。職務(wù)侵占罪在數(shù)額上,，沒有作出明確的規(guī)定,。而參照最高人民法院頒布的解釋，在數(shù)額較大上規(guī)定了"5000-20000元"的選擇幅度,，在數(shù)額巨大上,，把10萬元作為數(shù)額巨大的起點，而且各地區(qū)不同,，具體的數(shù)額還會有差異,。發(fā)達(dá)區(qū)數(shù)額較大的就是10萬左右, 一般為2-3年有期徒刑。

以上是“機關(guān)食堂185元天價肉引發(fā)整改 侵占公款會被追究哪些法律責(zé)任?”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。