好律師 > 專(zhuān)題 > 民事訴訟 > 典型案例 > 章瑩穎案民事訴訟再遭駁回,心理咨詢(xún)師無(wú)責(zé)
這個(gè)案子,,受害者家屬若想追究心理咨詢(xún)師的責(zé)任的確有失理智,也并不合法,。
民事責(zé)任的承擔(dān)或者說(shuō)是侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,,首先需要證明侵權(quán)人的行為與侵權(quán)結(jié)果之間具有法律意義上的因果關(guān)系。
也就是說(shuō),,該案中心理咨詢(xún)師是否對(duì)于章瑩穎的死具有責(zé)任主要取決于二者之間是否具有法律意義上的因果關(guān)系。 心理咨詢(xún)師的職責(zé)是對(duì)咨詢(xún)者心理問(wèn)題的疏導(dǎo)及解答,,如果真的追責(zé),,那么需要滿(mǎn)足心理咨詢(xún)師對(duì)兇手起到了慫恿,支持犯罪等行為,,如法官而言,,需要“導(dǎo)致,或者從任何法律意義上講,,促成了她的死亡,。”然而,,事實(shí)說(shuō)明被告的兩名心理咨詢(xún)師沒(méi)有做出類(lèi)似行為,,即心理咨詢(xún)師對(duì)章瑩穎的死不構(gòu)成特定威脅。
本案即使在國(guó)內(nèi),,以心理咨詢(xún)師沒(méi)做好輔導(dǎo)工作為由起訴同樣難以獲得支持,,因?yàn)椤氨C堋北揪褪撬麄兊膹臉I(yè)原則,他們應(yīng)該也必須尊重病人的隱私權(quán),,其行為本身并無(wú)不妥之處,。當(dāng)然,鑒于可能出現(xiàn)的問(wèn)題,,心理咨詢(xún)師們也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任,,確保及時(shí)有效疏導(dǎo)心理問(wèn)題,避免此類(lèi)事件的發(fā)生,。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來(lái)源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢(xún),,人工智能法律,24小時(shí)專(zhuān)業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái),。找律師,、寫(xiě)合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
作者:喀什葛爾胡楊來(lái)源:知乎著作權(quán)歸作者所有,。 《勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定,,勞動(dòng)者提前三
《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)民法典)于2020年5月28日經(jīng)十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò),將于2
基本案情 2018年5月30日上午9時(shí),天津市河北區(qū)人民法院對(duì)原告侯某茂訴被告侯某艷不當(dāng)?shù)美m紛一
公司船舶碰撞損害責(zé)任糾紛案例 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì):船舶碰撞與沉沒(méi)的海事賠償責(zé)任如何劃分,?船舶碰撞及沉沒(méi)事故引發(fā)的賠
戶(hù)口簿,、居民身份證,; 收養(yǎng)公證書(shū)或收養(yǎng)協(xié)議書(shū); 解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議書(shū),。
答:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定,,當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,,認(rèn)為有錯(cuò)誤
兒子與兒媳離婚后,婆婆向前兒媳追討房租,、物業(yè)費(fèi),、供暖費(fèi)等。但前兒媳卻堅(jiān)稱(chēng),,房屋是婆婆自愿提供用于婚后生活的,,不存在房屋租賃合同法律關(guān)系。因此...
眾所周知,夫妻離婚時(shí)是需要確定子女撫養(yǎng)權(quán)的,,那么監(jiān)護(hù)權(quán)是否需要確定,,離婚后父母還想有監(jiān)護(hù)權(quán)嗎?<
加載更多