第一,，看有無非法占有他人財產(chǎn)目的，這是“套路貸”與民間借貸的本質(zhì)區(qū)別,。民間借貸的目的是為了獲取利息收益,，借貸雙方主觀上都不希望發(fā)生違約的情況，出借人希望借款人能按時還款,，而“套路貸”是以借款為幌子,，通過設計套路，引誘,、逼迫借款人壘高債務,，最終達到非法占有借款人財產(chǎn)的目的。比如,，有的案件中,，被告人為了占有借款人的房產(chǎn)，就誘使他人先借款5萬元,，然后以種種借口約定5年內(nèi)歸還借款本息19萬元,。隨后被告人采用肆意認定違約、虛假轉(zhuǎn)單平賬等手段壘高債務,，將借款人的房產(chǎn)強行抵押,、最終變現(xiàn)，最后非法占有借款人的財產(chǎn)達102萬元,。

可見,，“套路貸”的目的并不是為了獲取約定的利息，而是為了非法占有被害人的財產(chǎn),。

第二,，看是否具有“詐騙”的性質(zhì),。民間借貸是雙方真實意愿下的借貸行為，而“套路貸”都具有騙的性質(zhì),。行為人處心積慮設計各種套路,，制造債權債務假象，非法強占他人財產(chǎn),。例如,，有的犯罪分子往往會以低息,、無抵押等為誘餌吸引被害人“上鉤”,，以行業(yè)規(guī)矩為由誘使被害人簽訂虛高借款合同，謊稱只要按時還款,，虛高的借款金額就不用還,，然后制造虛假給付痕跡，采用拒絕接受還款等方式刻意制造違約,，通過一系列“套路”形成高額債務,，達到非法占有他人財物的目的。

第三,，看討債手段是否具有強制性,。“套路貸”制造虛高的借款金額,，違背被害人的意志,，被害人不可能自愿還債，所以“套路貸”行為人往往軟硬兼施索債,，通常以暴力,、“軟暴力”、滋擾或者借助訴訟等方式,，迫使被害人還債,。

需要注意的是，區(qū)分“套路貸”和民間借貸,，要根據(jù)案件事實和證據(jù)綜合評判,，不能只關注某個因素、某個情節(jié),。例如,，不能僅僅看有無暴力討債行為來區(qū)別二者，民間借貸活動也可能誘發(fā)非法討債行為,，如討債時以暴力或者暴力相威脅,。如果這一行為構成故意傷害或者非法拘禁等犯罪的，要依法追究刑事責任,，也就是說因民間借貸引發(fā)的暴力討債行為,，符合法律規(guī)定的要定相關的罪名,，但不能認定為“套路貸”案件中的惡勢力犯罪。