《上海市高級人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻法司法解釋（二）若干問題的解答（一）》對彩禮問題概括得很到位，即：彩禮具有嚴格的針對性,，必須是基于當?shù)氐娘L俗習(xí)慣,，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系,，不得已而為給付的,，其具有明顯的習(xí)俗性。
在處理有關(guān)彩禮糾紛時應(yīng)注意以下問題：
1．在實際生活中,，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方,，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人,。在中國的傳統(tǒng)習(xí)俗中,，兒女的婚姻被認為是終身大事，一般由父母一手操辦,，送彩禮也大都由父母代送,，且多為家庭共有財產(chǎn)。而在訴訟中大多數(shù)也是由當事人本人或父母起訴,，因此應(yīng)訴方以起訴人不適格作為抗辯時,，法院不應(yīng)予以采信，以最大限度地保護公民的財產(chǎn)權(quán)利,。對于被告的確定問題也是如此,，訴訟方通常把對方當事人的父母列為共同被告，要求他們承擔連帶責任,，一般習(xí)俗是父母送彩禮,，也是父母代收彩禮，故將當事人父母列為共同被告并無不妥,。
2．應(yīng)注意把握彩禮返還的范圍,，要根據(jù)已給付彩禮的實際使用情況，考慮到雙方在共同生活中是否發(fā)生了必要的消耗,，是否為籌辦婚事支付了必要的費用等,，在此基礎(chǔ)上予以適當返還。在實際生活中,，給付的彩禮可能已經(jīng)用于購置雙方共同生活的物品,，事實上已經(jīng)轉(zhuǎn)化為雙方的共同財產(chǎn)，或者已在雙方的共同生活中消耗,。故在處理方式上應(yīng)當靈活把握,，真正體現(xiàn)公平原則,。