甲某在父母離婚后隨母親生活,。初中畢業(yè)后沒有考上重點高中，甲某母親在未經(jīng)父親同意的情況下,，為甲某選擇了重點高中,，并交納了3萬元的擇校費。甲某母親事后同甲某父親交涉,，要求其承擔擇校費的一半,，遭甲某父親的拒絕。甲某遂起訴至法院,，要求其父親承擔擇校費的一半，甲某的主張應(yīng)否得到支持,？
答：《婚姻法》第三十七條規(guī)定：“離婚后,，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,。負擔費用的多少和期限的長短,，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,?！备改赣袚狃B(yǎng)教育子女的義務(wù)，但所支付的教育費應(yīng)在必要的范圍內(nèi),。未直接撫養(yǎng)子女一方對子女教育費的承擔以必要為限,，上收費較高的私立學校、重點高中所支付的擇校費用，或者是因考分不夠而產(chǎn)生的擇校費,，以及為子女報讀昂貴課外輔導班或購買昂貴學習用具等所產(chǎn)生的費用,，都不在必要的教育費之列。超出必要限度的教育費只能由支出方自行“買單’,，除非未直接撫養(yǎng)子女一方自愿承擔,。故甲某的母親在未取得甲某父親同意的情況下，選擇較好的學校讓甲某就讀,，并支付高額擇校費,，應(yīng)由甲某的母親自行承擔。