雙方在法院協(xié)議離婚時(shí)約定，女兒由女方直接撫養(yǎng),，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元,，直到女兒大學(xué)畢業(yè)時(shí)為止。但在女兒上大學(xué)后,，男方無故不再支付撫養(yǎng)費(fèi),，女兒遂起訴要求其父按照約定支付撫養(yǎng)費(fèi)。因《婚姻法司法解釋（一）》已將父母對(duì)子女的法定義務(wù)限定在“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育”,，已經(jīng)就讀大學(xué)的女兒還能再主張撫養(yǎng)費(fèi)嗎,？
答：《婚姻法》規(guī)定未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利,，最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定：“婚姻法第二十一條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的子女’,，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,。”制定該條司法解釋的初衷是考慮大學(xué)教育并非義務(wù)教育,，進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)的成年子女是為自己以后更好地就業(yè)創(chuàng)造條件,，負(fù)擔(dān)大學(xué)費(fèi)用不應(yīng)成為父母的法定義務(wù)，這樣可以鼓勵(lì)成年子女勤工儉學(xué),，憑自己的勞動(dòng)收入完成大學(xué)教育,。但從該司法解釋施行后的情況看，有不少學(xué)者和法官對(duì)此提出了質(zhì)疑,，認(rèn)為該條規(guī)定不符合中國(guó)的國(guó)情?，F(xiàn)在大學(xué)學(xué)費(fèi)日益高漲,，靠成年子女自己勤工儉學(xué)很難完成學(xué)業(yè)。一般家庭的父母當(dāng)然會(huì)盡自己所能支付孩子上大學(xué)的費(fèi)用,，而對(duì)于一些離異的家庭,，情況就不容樂觀了。有的繼父或繼母不愿支付繼子女的大學(xué)學(xué)費(fèi),，從而引發(fā)糾紛,。
在父母對(duì)子女撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，還應(yīng)按照最高人民法院目前的司法解釋執(zhí)行,，但法院應(yīng)盡量多做調(diào)解工作,，盡量保證尚在校就讀的成年子女完成學(xué)業(yè)；如果父母離婚時(shí)約定支付撫養(yǎng)費(fèi)至子女大學(xué)畢業(yè)時(shí),，就應(yīng)按照約定履行,。《婚姻法司法解釋（一）》規(guī)定的“尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育”是對(duì)父母的最低要求,，父母自愿負(fù)擔(dān)女兒上大學(xué)的費(fèi)用,，并未違反法律的禁止性規(guī)定，子女有權(quán)主張父母按約支付撫養(yǎng)費(fèi),。
從現(xiàn)實(shí)情況看,，上大學(xué)的階段甚至大學(xué)畢業(yè)后尚不能完全獨(dú)立生活階段，父母資助的情況相當(dāng)普遍,。我們認(rèn)為,，在父母對(duì)撫養(yǎng)期限沒有約定的情況下，父母撫養(yǎng)期限適用法定的高中教育階段完畢后,；在父母對(duì)撫養(yǎng)期限有明確約定的情況下,，適用父母的約定。