問：2013年8月9日下午四時許,，小劉（10歲）在窯廠吃水坑內(nèi)洗澡溺水死亡。小劉出事的窯廠系某村委承包經(jīng)營,，2003年9月21日,，法院將該窯廠的承包經(jīng)營權(quán)執(zhí)行回轉(zhuǎn)給了朱某，期限為10年,。執(zhí)行回轉(zhuǎn)期滿后,，該村委并未及時收回該窯廠的承包經(jīng)營權(quán)，朱某在窯廠周邊荒地上種植有零星農(nóng)作物,，并于2011年3月1日將該窯廠的房屋及一小面積空地以850元每年的租金租賃給他人使用,。小劉事發(fā)時，村委和朱某均未對窯廠吃水坑設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志和安全設(shè)施。就小劉在窯廠吃水坑洗澡溺亡的民事賠償責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān),？

答：小劉在窯廠吃水坑內(nèi)洗澡并溺水死亡,，窯廠相關(guān)責(zé)任人應(yīng)當(dāng)對小劉的死亡承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。朱某作為窯廠的實(shí)際受益人,，并未對窯廠吃水坑設(shè)置相應(yīng)的安全警示標(biāo)志,，亦未采取相應(yīng)的安全防范措置，對該窯廠疏于管理,，對小劉的死亡具有一定的過錯,，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。某村委在執(zhí)行回轉(zhuǎn)期滿后,，并未及時有效的收回該窯廠的承包經(jīng)營權(quán),，同時亦未對朱某針對該窯廠的使用情況予以有效監(jiān)督，對該窯廠疏于管理,，某村委對小劉的死亡也具有一定過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。在該起事故中,，作為監(jiān)護(hù)人，劉某夫婦對其子小劉在窯廠吃水坑內(nèi)洗澡的行為疏于管理,，未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),，對其子小劉的死亡也具有一定的過錯，應(yīng)減輕朱某,、某村委的賠償責(zé)任,。