問：陳某和我表哥葉某是大學(xué)同學(xué),，曾經(jīng)是一對戀人,。大學(xué)畢業(yè)后，我表哥提出分手,，陳某非常生氣,，就拿著兇器威脅我表哥寫下一張?jiān)那窏l。事后,，我表哥認(rèn)為此事已經(jīng)過去了,，所以沒有報(bào)警。不久,，陳某拿著欠條到法院起訴我表哥,，要求我表哥還錢。請問這個(gè)證據(jù)有效嗎,？

新野王某

答：對于呈交給法院的證據(jù),，法官會辨別真?zhèn)危谶@個(gè)過程中,，除了對證據(jù)本身的檢驗(yàn)外,，法官的主官判斷也是決定判決的重要因素,，也就是自由心證。自由心證,，是指證據(jù)的取舍和證明力的大小,，法律預(yù)先不作規(guī)定，而由法官,、陪審員根據(jù)內(nèi)心確信進(jìn)行自由判斷,，形成確認(rèn)。自由心證在我國法律中沒有明確規(guī)定,，但在實(shí)際司法實(shí)踐中隨處可見,。

在沒有相關(guān)法律的規(guī)定下，該欠條究竟能否成為有效的證據(jù),，其實(shí)就取決于法官的主觀認(rèn)定,。如果本案的審理即將結(jié)束，法官還沒有作出判斷,，則根據(jù)我國民事訴訟法關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定,，承擔(dān)舉證責(zé)任的一方要證明相應(yīng)的事實(shí)。你表哥如果能夠證明該欠條是自己受脅迫寫下的,，則該欠條無效,，陳某的訴訟請求會被駁回；如果不能證明,，就要承擔(dān)不利的訴訟結(jié)果,。