導讀：因男方戀愛期間存在過錯,，導致女方錯誤的處分了自己的“性權利”，進而懷孕,、流產(chǎn),，精神抑郁，女方起訴到法院后,，法院支持了女方的訴訟請求,，法院判決男方支付給女方精神撫慰金15萬元。

案情概況

丁玉（化名）和李某在中國第一家實名制婚戀網(wǎng)百合網(wǎng)相識,，李某在網(wǎng)上的信息是單身,，兩人一年的交往中，李某始終稱自己離異,。

丁玉在結婚的前提下和李某同居,，并且為其懷孕、流產(chǎn),。

當丁玉發(fā)現(xiàn)李某并未離異后,，精神受創(chuàng)，將其起訴至法院,，要求李某向她出具書面致歉信,，并賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等30余萬元,。

法院評析

法院審理認為,，根據(jù)丁玉提交的聊天記錄、照片,、流產(chǎn)病歷等證據(jù),，可以形成證據(jù)鏈,，證明李某主動結識丁玉，且多次邀約促成雙方同居生活,。

李某通過自我承諾及親友協(xié)同方式,，惡意長期隱瞞其已婚事實，原告得知實情后精神上備受打擊,。因此,，法院對于原告所述事實予以采信。

法院認為：

李某的行為明顯有悖于社會公德及公序良俗,，亦有失誠實信用及道德準則,，應當認定主觀過錯。李某的行為侵害了丁玉人格權下的性權利,，應當承擔侵權責任,。“被告行為過錯,，直接誤導原告對其性權利進行的處分,。”主審法官說,。

法院判決李某賠償丁玉精神損害撫慰金15萬元,，并向其書面賠禮道歉，道歉內容需經(jīng)法院審核,。如逾期不履行,，法院將在有關報刊上刊登判決書主要內容，刊登費用由李某承擔,。

法官釋法

本案主審法官介紹,，我國民法里，未明確提出“性權利”的概念,。但在國外及臺灣地區(qū)等都明確提出公民有“貞操權”,，比如臺灣地區(qū)民法規(guī)定中，即有大意為“欺詐形式違背婦女意愿和其發(fā)生性關系,，則侵權人要受到侵權的責任,。”他認為,，這起案件的判決結果意義在于,，“性行為在社會逐漸寬容的情況下，不法欺騙的性行為,，法律不容,。”

法官認為，本案在社會所謂的騙色行為中具有典型性,，但在司法實踐中又很難遇到,。被告有違道德的行為還通過網(wǎng)站公開發(fā)布征婚信息，受眾主題廣泛,，負面影響強,。

對于判決金額，法官表示,，一般精神損害賠償主要針對人格權下的身體權,、健康權受到精神侵害的賠償，根據(jù)評殘等級就能確定賠償范圍,。該案的特殊性就是界定傷害的是“性權利”,。因此，綜合考慮做出這個金額的目的,，是對被告有懲戒,，對社會有警示意義。