根據(jù)《婚姻法》第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,。
父或母探望子女,，不利于子女身心健康的,，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。
《婚姻法》司法解釋（一）第二十四條：人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)，當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,，人民法院應(yīng)予受理,。
第二十六條未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng),、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人,，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求。
第三十二條：婚姻法第四十八條關(guān)于對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的,，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定,，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個(gè)人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施,，不能對子女的人身,、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
從司法實(shí)踐中通常的觀點(diǎn)來看,，探望權(quán)的主體也比較簡單,，指的是不直接撫養(yǎng)子女的父或母，換言之,，子女既不享有權(quán)利,，也不承擔(dān)義務(wù)。對于其他親屬是否享有探望權(quán),，法律并沒有明確的規(guī)定,。但是，如果有其他親屬在場的情況下,，與有探望權(quán)的父或者母一起探望孩子未嘗不可,，但是應(yīng)當(dāng)保持一定的距離，如果不讓爺爺奶奶探望自己的孫子,、孫女,，顯得有點(diǎn)違背人倫親情，也與尊老愛幼的善良風(fēng)俗相違背,，似乎有點(diǎn)不符合常理,。所以離婚后的父母，應(yīng)當(dāng)從有利女子女成長的角度,，綜合的考慮分析,，給孩子健康成長提供一個(gè)有利的環(huán)境。