小王在簽合同時(shí)沒(méi)認(rèn)真看格式條款,，對(duì)方也未做出說(shuō)明,，事后小王覺(jué)得自己遭遇“霸王條款”，相關(guān)條款有效嗎,？
答：若涉及與小王有重大利害關(guān)系的條款,，可以主張格式條款不成為合同的內(nèi)容。提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任,、加重對(duì)方責(zé)任,、限制對(duì)方主要權(quán)利等情形下，格式條款無(wú)效,。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。
《民法典》第四百九十六條規(guī)定,，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款,，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明,。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù),，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容,。
第四百九十七條規(guī)定,，有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形,；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任,、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利,；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利,。
第四百九十八條規(guī)定，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋,。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋,。格式條款和非格式條款不一致的,，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
第五百零六條規(guī)定,，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的,；（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。