相關(guān)文章推薦

• 侵犯美術(shù)作品展覽權(quán),，百貨公司被判賠償

  近日,，蘇州工業(yè)園區(qū)法院審結(jié)一起著作權(quán)侵權(quán)糾紛，判決被告J百貨公司對(duì)原告上海美術(shù)電影制片廠進(jìn)行侵權(quán)

• 丈夫生前貸款用于“家裝”，能否認(rèn)定夫妻共同債務(wù),？

  
  2015年的5月份,，老邵與昆山某銀行簽訂了一份個(gè)人消費(fèi)借款合同，向銀行借款10萬(wàn)元,，貸款用途寫明為“家庭

• 如何對(duì)付“校園貸”瘋狂逼債？

  1.堅(jiān)決不要還給平臺(tái)和催收人員：所有向中學(xué)生,、大學(xué)生網(wǎng)貸,，都是違法甚至犯罪行為。違法犯罪行為不受

• 故意傷害什么情況下屬于情節(jié)輕微，還要判刑嗎,？

  
  故意傷害案,，如果是刑事案件，被認(rèn)為是情節(jié)顯著輕微,，危害不大的,，那就可以認(rèn)為不是犯罪，不按犯罪來(lái)論處,，最多

• 為什么律師都喜歡在審查起訴階段閱卷,？

  現(xiàn)在到檢察院案管中心閱卷，只需要辦理有關(guān)手續(xù),，律師就可以拿到檢察院整理好的電子卷宗光盤,，操作過(guò)程

• 微普法：男子拿走9歲女孩的儲(chǔ)蓄罐，重判13年,！原因是因?yàn)檫@,！

  假期到了， 不少孩子們都被留守家中,， 家長(zhǎng)不在家,， 給了一些壞人有機(jī)可趁。

• 天降菜刀若造成嚴(yán)重后果的法律責(zé)任

  如果不能確定拋物人是具體是誰(shuí)的,，則由所有可能實(shí)施拋物行為的人共同承擔(dān)被害人的損失,。也就是說(shuō)，同一棟樓內(nèi)的鄰居向外面高空拋物砸到了行人或車輛,，...

• 法院審判非法吸收公眾存款的法律依據(jù)

  在非法吸收公眾存款案件中,，我們看到很多法院的判決書(shū)上有依據(jù)的法律規(guī)定，整理出來(lái)分享給大家