最近有個(gè)男子在小區(qū)里用雞肝浸泡鼠藥投放在小區(qū)毒狗，因投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被判刑3年,。注意,，他不是因?yàn)槎舅懒斯繁欢ㄗ锏模驗(yàn)榉ㄔ赫J(rèn)為沒(méi)有對(duì)狗的死因進(jìn)行有效鑒定,，無(wú)法確定是不是他毒死的,；但是，法官依然認(rèn)為其行為尚未造成嚴(yán)重后果的危害公共安全行為,，從而定罪,。
但是很多人疑惑,，這種行為和小區(qū)保安放滅鼠藥的行為有何區(qū)別,？
我個(gè)人認(rèn)為,，拋開(kāi)這個(gè)比較不談，我們不能把公共場(chǎng)所和公共安全直接劃上等號(hào),。小區(qū),、街道、廣場(chǎng)是公共場(chǎng)所,，人跡罕至的沙漠,、垃圾堆也是公共場(chǎng)所，公共安全是指不特定的多數(shù)人的安全,，把毒藥投放在這些地方,，可能都會(huì)危機(jī)不特定的對(duì)象安全，但是,，不一定都會(huì)對(duì)多數(shù)人產(chǎn)生廣泛的安全威脅,。
而小區(qū)保安滅鼠行為，之所以不會(huì)構(gòu)成犯罪,，是因?yàn)?，他們投放行為,、投放地點(diǎn)一般都會(huì)有嚴(yán)格的行為守則，必須是投放在小區(qū)里居民不會(huì)撿食的地方,，比如垃圾堆和隱蔽的草叢中,，而且也不會(huì)以把藥物以人類可食用的狀態(tài)呈現(xiàn)，這樣的投放,，的確依然會(huì)對(duì)不特定的對(duì)象造成危險(xiǎn),，但是就失去了對(duì)多數(shù)人的廣泛威脅，從而避免了構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的過(guò)失或者間接故意,，因而不構(gòu)成犯罪,。
而對(duì)于鄒某被控投毒案，也要從這個(gè)角度看,，他是否危害了不特的多數(shù)人的安全,，是否制造了廣泛的安全威脅？這些還需要更多的案情披露,。