失救致死,，是否需要擔責,？

時間：2020-08-19 來源：法律投稿

0條回復

一直以來,，網(wǎng)絡(luò)上都有母親和女友的爭議，某年司法考試試題中也出現(xiàn)了母親和女友同時陷入火災(zāi),，需要先救誰的考題,，一石激起千層浪。很多人女孩（性）拿著個考驗另一半,，先救誰成了曠世難題,。

有網(wǎng)友說先救母親，畢竟有血緣關(guān)系在,。還有人說我體力好,，兩個都要救。其實,，在法律上來講母親和女友還是略有區(qū)別的,。在只能救一人的情況下，能救母親而不久救,，且沒有排除犯罪事由的情況下,，構(gòu)成不作為的犯罪。因為在《婚姻法》中,，法律規(guī)定了子女對父母有法定的贍養(yǎng)扶助的義務(wù),。父母陷入危險時，作為子女當然有救助義務(wù)了,。

雖然許多人認為法律不近人情,，在這種情況下應(yīng)該以生命平等為原則，救誰都可以,。我尊重生命平等無價,，但不同意因生命平等而推出放著母親不救而去女友的邏輯。不過,，如果將女友改為妻子,，法律上并沒有苛責縣先救誰后救誰的順序。因為妻子和父母一樣,，都具有法定扶助義務(wù),。

在失救致死的問題上，雖然具有爭議,。但我認為實踐生活中并不是簡單的試題,，場景和遇到的情況更為復雜。在保護好自身安全的情況下,，能救哪個救哪個,。別讓固有觀念影響自己的判斷，導致悲劇的發(fā)生,。

聲明：

1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,，目的在于分享更多法律信息；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,，請發(fā)送郵件至：[email protected] ,我們將第一時間予以核實和處理,。

2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,，您在使用時應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時性,；您應(yīng)自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任。

3,、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢,，人工智能法律，24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,，律師24小時提供服務(wù),，請上好律師網(wǎng)mzt333.com