問(wèn)：曾某因急著向其哥哥轉(zhuǎn)一筆賬,，就到ATM機(jī)前進(jìn)行操作跨行轉(zhuǎn)賬,。轉(zhuǎn)賬成功后，其哥哥表示一直未收到錢,。于是哥倆重新核對(duì)了一下賬號(hào),，發(fā)現(xiàn)由于其哥哥發(fā)送的賬號(hào)錯(cuò)了一個(gè)數(shù)字，將1萬(wàn)元轉(zhuǎn)到了別的賬戶,。自己的存款一下子不見(jiàn)了,，曾某立即向銀行工作人員說(shuō)明了情況，后通過(guò)銀行聯(lián)系到誤收轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)的王某,。此后,，曾某多次與王某及銀行方面交涉，但一直無(wú)果,。1萬(wàn)元是否就這樣打水漂了,？

石城孫某

答：根據(jù)我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益,，造成他人損失的,，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人”。不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益,。不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生需要具備一定的構(gòu)成要件,，主要由四個(gè)方面構(gòu)成：一是一方獲得利益；二是一方受到損失,；三是一方獲得利益與另一方受到損失之間有因果關(guān)系,；四是一方獲得利益沒(méi)有合法的依據(jù)。在本案中,，王某獲得1萬(wàn)元,，曾某損失1萬(wàn)元，王某獲得的1萬(wàn)元與曾某損失的1萬(wàn)元有因果聯(lián)系,，且王某獲得的1萬(wàn)元沒(méi)有合法的根據(jù),，故王某獲得的1萬(wàn)元屬于不當(dāng)?shù)美@得的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定,，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年,，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害之日起算。該規(guī)定也適用于不當(dāng)?shù)美V,。當(dāng)曾某與王某交涉未果時(shí),，曾某有權(quán)在知道該事情后的二年之內(nèi)以不當(dāng)?shù)美m紛向人民法院提起訴訟，要求王某返還不當(dāng)?shù)美@得的財(cái)產(chǎn),。