單位或者個(gè)人通過(guò)P2P平臺(tái)向多人進(jìn)行借貸,，數(shù)額達(dá)到非法吸收公眾定罪標(biāo)準(zhǔn)的也構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，P2P平臺(tái)明知他人通過(guò)其平臺(tái)進(jìn)行非法集資活動(dòng),，仍為其提供幫助的可以認(rèn)定為共同犯罪,。在該情況并不要求P2P平臺(tái)具有資金池、承諾保本付息等情形,，也不要求P2P平臺(tái)自身符合非法吸收公眾存款罪的非法性,、利誘性等條件，只要P2P平臺(tái)客觀上有幫助行為,，主觀上存在明知即可

又因P2P平臺(tái)為借款者提供幫助行為是客觀存在的認(rèn)定P2P平臺(tái)構(gòu)成共同犯罪的關(guān)鍵就是認(rèn)定P2P平臺(tái)主觀上明知他人利用其平臺(tái)非法吸收公眾存款,。

對(duì)P2P平臺(tái)的主觀明知可以從借款人的借款數(shù)額角度予以判斷。2016年的《網(wǎng)貸管理暫行辦法》明確規(guī)定,，在同一平臺(tái)上,，同一自然人的借款余額不得超過(guò)20萬(wàn)元，同一法人的借款余額不得不超過(guò)100萬(wàn)元,，在不同平臺(tái)上同一自然人的借款余額不得超過(guò)100萬(wàn)元,，同一法人不得超過(guò)500萬(wàn)元。對(duì)同一平臺(tái)而言,，該規(guī)定與2010年最高法《司法解釋》中個(gè)人與單位構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的入罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)一致,，因此，借款人通過(guò)同一P2P平臺(tái)借款超過(guò)上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪P2P平臺(tái)雖然無(wú)法掌握借款人在其他平臺(tái)的借款數(shù)額,，但對(duì)于借款人在其平臺(tái)的借款數(shù)額個(gè)人超過(guò)20萬(wàn)元、法人超過(guò)100萬(wàn)元的情況其應(yīng)當(dāng)是明知的如果在超過(guò)上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的情況P2P平臺(tái)仍促成該借款或者放任其借款,，則可以認(rèn)定其主觀明知可以認(rèn)定該P(yáng)2P平臺(tái)構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的共同犯罪,。