“我想弄死他,，反正我才十四歲?！?br/>　　2013年,，
　　山東省東營(yíng)市一所學(xué)校發(fā)生
　　一起殺人案件，
　　學(xué)生扈某對(duì)其同學(xué)宗某連捅十余刀,，
　　造成宗某死亡,。
　　扈某到案后，
　　一句“我想弄死他”
　　將其殺人目的暴露無遺,，
　　與其殘忍手段相互印證,。
　　然而，
　　更讓大家不安和戰(zhàn)栗的
　　是下一句話：
　　“反正我才十四歲,?！?br/>　　“法律對(duì)未成年真的就是縱容嗎？”
　　“未成年身份真是一道‘免罪符’,？”
　　當(dāng)時(shí),，
　　扈某的供述在社會(huì)上
　　曾引起憂慮和討論。
　　現(xiàn)在,，
　　小編就用一個(gè)案例告訴你真相：
　　寬容不等同于縱容,，
　　莫把未成年身份當(dāng)免罪符！
　　年方十七,，輟學(xué)在家
　　許佳于1998年出生,，
　　自幼頑劣，不服管教,，
　　是同學(xué)們眼中的“小霸王”,，
　　是家長(zhǎng)和老師眼中的“惹事精”,。
　　2015年，
　　許佳初中畢業(yè),，
　　任憑家長(zhǎng)苦口婆心,，
　　早已對(duì)學(xué)習(xí)喪失興趣的他，
　　說什么也不愿意繼續(xù)學(xué)業(yè),。
　　沒有了學(xué)業(yè)的負(fù)擔(dān)
　　和學(xué)校的管束,，
　　許佳獲得了空前的自由，
　　每日以“社會(huì)人”自居,，
　　呼朋引伴,，
　　混跡街頭，
　　身邊很快聚起
　　一幫臭味相投的朋友,，
　　每次同外人沖突,，
　　他都“沖鋒在前”，
　　還不忘“傳授心得”：
　　“膽子大一些,，
　　法律拿我們未成年人沒轍,，
　　怕什么？”
　　在這幫人里被公推為“大哥”,，
　　許佳越發(fā)跋扈,。
　　飯館偶遇，發(fā)生口角
　　一天晚上,，
　　許佳和朋友們?cè)诰W(wǎng)吧
　　玩了一下午后
　　就近選擇一家餐館吃宵夜,。
　　剛進(jìn)門，
　　許佳就認(rèn)出了已經(jīng)就坐的吳義,。
　　他和許佳一樣
　　都是學(xué)校里出了名的“小霸王”,。
　　“許佳，聽說你現(xiàn)在混得不錯(cuò)啊,?！?br/>　　吳義也注意到了剛進(jìn)門的許佳，
　　言語中滿是輕蔑和不屑,。
　　許佳梗著脖子答道：
　　“還行吧,，別得不敢說，
　　比你肯定要強(qiáng)一些,?！?br/>　　強(qiáng)烈的火藥味讓吳義難以忍受，
　　“也不看你才帶了幾個(gè)人,，
　　今天打你算我欺負(fù)你,。”
　　“你小子也太狂了,?！?br/>　　吳義話畢,，
　　許佳就把拳頭握緊準(zhǔn)備開戰(zhàn)，
　　身旁的朋友趕緊拉住,，
　　小聲告訴他：
　　“咱們?nèi)松?，容易吃虧?！?br/>　　許佳無奈,，
　　撂下一句狠話：
　　“吳義，你等著,。”
　　帶著朋友們推門離去,。
　　身后傳來一陣嬉笑聲：
　　“好,，我們等著你?！?br/>　　“哈哈哈,，看看他多慫?！?br/>　　一時(shí)沖動(dòng),，釀成大禍
　　走出餐館，
　　許佳越想越來氣,，
　　自己現(xiàn)在好歹也是
　　“當(dāng)大哥”的人了,，
　　怎么受得了吳義這樣的侮辱。
　　他當(dāng)眾宣布：
　　“今天必須給吳義點(diǎn)顏色看看,?！?br/>　　有朋友勸他別捅出簍子，
　　他依舊是那副口氣：
　　“怕什么,，
　　我還沒成年,，
　　法律能拿我怎么樣？”
　　他返回網(wǎng)吧,，
　　取出自己存在網(wǎng)吧里
　　的一把彈簧刀,，
　　藏于腰際，
　　帶著一眾朋友返回餐館,。
　　進(jìn)門之后,，
　　徑直朝吳義走去，
　　不由分說,，
　　朝著吳義就是兩刀,，
　　吳義瞬間倒在了血泊里。
　　“殺人了,，殺人了,?！?br/>　　目睹此狀，
　　餐館頓時(shí)一片混亂,，
　　許佳趁機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng),，
　　事后，
　　驚恐的許佳跑回家中,，
　　向父親坦白,，
　　父親曉之以情、動(dòng)之以理,，
　　告訴許佳要趕緊自首,，
　　不能一錯(cuò)再錯(cuò)，
　　許佳被父親打動(dòng),，
　　決定在父親的陪同下
　　前往公安局自首,。
　　此時(shí)，
　　公安干警火速出警,，
　　趕赴其家中實(shí)施抓捕,。
　　吳義后經(jīng)搶救無效死亡，
　　許佳到案后如實(shí)供述罪行,。
　　人民法院經(jīng)審理,，
　　判決許佳犯故意傷害罪，
　　判處有期徒刑十三年,。
　　十七歲的許佳,，
　　還未成年，
　　青春之花卻已然凋零,。
　　以案說法
　　人民法院對(duì)未成年人犯罪的審判貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,，既要堅(jiān)持未成年人與成年人犯罪區(qū)別對(duì)待的原則，又盡可能地給予未成年犯罪人在正常環(huán)境下改正和健康成長(zhǎng)的機(jī)會(huì),?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第十七條規(guī)定，“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,。”
　　但是,，審判實(shí)踐發(fā)現(xiàn)近年來犯罪呈現(xiàn)低齡化特點(diǎn),，在某些案件中，未成年人犯罪較同類刑事案件具有手段殘忍,、后果嚴(yán)重等特征,，這固然反映了未成年被告人犯罪時(shí)心智的不成熟，同時(shí)也反映了未成年被告人人身危險(xiǎn)性大的特征,。如果一味從寬處理,，未成年被告人不能汲取教訓(xùn),，不僅不能達(dá)到刑罰懲罰和教育的目的，而且對(duì)受害人及其家屬也是不公平的,。因此,，對(duì)實(shí)施嚴(yán)重犯罪的未成年人的審判需要全面考慮案件的事實(shí)、情節(jié),，在從寬量刑幅度上持審慎態(tài)度,，從而作出符合案件實(shí)際、罪責(zé)刑相適應(yīng)的判決,。
　　本案中,，被告人許佳因糾紛故意傷害他人身體，致一人死亡,，已構(gòu)成故意傷害罪,，其行為具有較強(qiáng)的人身危害性和社會(huì)危害性。雖然許佳作案時(shí)系未成年人,，且案發(fā)后積極自首，如實(shí)供述罪行,，但按照我國(guó)刑法規(guī)定,，其仍應(yīng)受到刑罰懲罰，故人民法院對(duì)其判處有期徒刑十三年,。
　　法官寄語
　　近年來,，未成年人犯罪逐漸呈現(xiàn)出暴力化、團(tuán)隊(duì)化,、低齡化等特征,，嚴(yán)重危害了社會(huì)公共秩序。未成年人犯罪除自身原因外,，往往還有不和諧家庭環(huán)境的影響和不良社會(huì)風(fēng)氣的誘導(dǎo),。減少和預(yù)防未成年人犯罪，需要社會(huì)多方合力,。
　　營(yíng)造良好的家庭氣氛對(duì)于未成年人成長(zhǎng)至關(guān)重要,，父母在未成年人成長(zhǎng)成才過程中扮演著舉足輕重的角色，要讓未成年人感受到家庭的溫暖和關(guān)愛,，避免指責(zé),、廝打、謾罵的不和諧家庭氛圍,。加大法治宣傳力度,，以以案釋法、法治講座,、庭審進(jìn)校園等形式,，強(qiáng)化未成年人“知法守法”的觀念認(rèn)知,。強(qiáng)化基層社區(qū)對(duì)單親家庭、監(jiān)護(hù)能力缺失等家庭未成年人的關(guān)注,，發(fā)動(dòng)社會(huì)公益性團(tuán)體,、基層組織開展對(duì)未成年人的幫教，多管齊下,，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治,。