向女朋友借錢的男人值得交往嗎,？
惡意撕毀欠條的男人不能交！

導(dǎo)讀：一個(gè)男人說他最困難時(shí)只和你借錢,，你是感到高興呢,，還是感到惡心呢？不過,，錢財(cái)損失可以事小,，能夠通過對(duì)錢的態(tài)度看清對(duì)方的品性為人事大。有一對(duì)戀人在熱戀期間,，男方向女朋友陸續(xù)借款,，之后卻借故撕毀欠條，拒絕承擔(dān)還款義務(wù),，女友無奈只能打官司,，我們來看這個(gè)案例。
原,、被告相戀兩年多,，期間男友龔某因車貸、卡貸等還款需求陸續(xù)向原告借款元（后償還1300元）,，并出具借條,。后因欠條上原告名稱書寫有誤，雙方約定重寫,，但被告撕毀原欠條后以有急事為由未再出具欠條,。原告只能拿著原欠條復(fù)印件訴至一審法院。被告龔某辯稱,，各項(xiàng)費(fèi)用為兩人戀愛期間的相互花銷,，女朋友轉(zhuǎn)賬的行為屬于贈(zèng)與，出具欠條不是真實(shí)表示,，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,。
一審法院認(rèn)為，原告龔某提交的涉案借條雖為復(fù)印件,，但該借條所載明內(nèi)容明確且有各類轉(zhuǎn)賬支付憑證予以佐證,，應(yīng)認(rèn)定雙方民間借貸關(guān)系成立并生效。同時(shí),，原告作為一個(gè)普通的收入人員,，并不具備向被告贈(zèng)與數(shù)萬元的經(jīng)濟(jì)能力，戀愛期間原告贈(zèng)與被告數(shù)萬元供其使用違背一般常理,，且通過被告出具的借條及聊天記錄也看得出來被告借款目的明顯,，被告稱借條系脅迫所為,，并沒有提交證據(jù)證明，被告作為完全民事行為能力人,，應(yīng)當(dāng)就自己的民事行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,，故判令被告竇某償還原告龔某借款本金人民幣元。
律師提醒：撕毀的欠條也有法律效應(yīng),。一分錢難倒英雄漢,，親友之間借貸、周轉(zhuǎn)是常有的事,，但處理不好容易人財(cái)兩失,，遇到?jīng)]有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍s快留存好證據(jù)去法院起訴,，打官司討回,！
以上是關(guān)于“向女朋友借錢的男人值得交往嗎？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭法律專題欄目。