水滴籌沒資格審核發(fā)起人車產(chǎn)房產(chǎn)

近日,，德云社相聲演員吳鶴臣發(fā)起眾籌的相關問題引發(fā)網(wǎng)絡討論,。

這次有關眾籌救大病事件的爭議的焦點在于，當事人是真的走投無路,，必須要求助于人,？還是求助于人是可走的幾條路里更經(jīng)濟的一條途徑,？

5月4日，水滴籌相關負責人回應稱,，有房有車也可以發(fā)起籌款,，勾選貧困戶是發(fā)起人誤操作。是不小心點錯的“誤操作”,？還是為了籌到善款,，刻意的欺騙心存善念的人？我相信大家心里都有自己的判斷,。

像水滴籌這樣的社交籌款平臺,，開創(chuàng)了國內網(wǎng)絡大病籌款0手續(xù)費的社會救援模式。創(chuàng)立短短兩三年,，已經(jīng)有3.4億人次伸出援手,，挽救了80萬貧困大病患者家庭?？芍^功德無量,，善莫大焉。

在水滴籌的規(guī)章里,，規(guī)定了發(fā)起眾籌的規(guī)則,。發(fā)起眾籌后填寫目標金額，籌款標題,，求助說明,。特別是說明信息要包括個人困難情況，醫(yī)療費用預計花費還差多少錢,？并需要添加能夠證明求助人及患者身份,，患者患病情況，治療花費情況等相照片,，并且需要在求助說明里填寫詳細描述,，便于愛心人士全面了解項目并實施贈予行為，完成填寫后,，點擊提交按鈕就可以了,。

在兩三年的運行過程當中，絕大多數(shù)情況都是患者走投無路,，因病制貧,，貧窮又導致無法醫(yī)治。

從水滴籌兩三年來這個具體的平臺運營中,，絕大多數(shù)人都能夠保持自己的底線,，求助者都提供了足以說明困境的相關材料，并且得到多份足以說明確有其事的同事,、朋友證實,?？尚哦容^高。

但是近期以來傳出幾件不是很和諧的事件,，比如開有小公司的老板，家庭有大病患者,，公司運轉處于虧本狀態(tài)或者無法足夠支付治病金額,，導致陷入困境，引發(fā)了一些爭議,。后經(jīng)媒體爆出后,，當事人基本上以退出籌款來了結。

但因為不和諧的行為出現(xiàn),，說明大病眾籌這個模式設計是比較成功的,，但人有可能被懷有不良念頭的人鉆空子。隱瞞經(jīng)濟狀況進行眾籌,，原本沒有那么困難,，卻成為他一個收集愛心籌款的渠道，利用他人的愛心來籌集他本不應有的錢款,，這個毫無疑問涉嫌欺詐違法行為,。更是讓公眾有一種憤怒，感覺到自己的善良被利用了,。是對社會大愛和關愛更程度嚴重的損傷,。愛心受到損傷是很難修復的，個別害群之馬行為導致更多貧困大病患者得不到及時的救助,，是罪惡,。

發(fā)起人的經(jīng)濟狀況于是就成為這個模式當中最應該明確落實的，這個模式未來能不能更加有效推進下去,，公信力是核心關鍵,。

按我國現(xiàn)有國情，水滴籌這樣的以慈善救助為目的的平臺,，還很難獲得慈善性質組織的資質,，很多類似的眾籌救急平臺也不得不以企業(yè)的形式推進。

然而問題也在這里,，水滴籌目前的規(guī)則能夠保障大部分人大部分信息的真實性,，它盡到了能盡到的審核義務。但是作為一個企業(yè),，沒有公權力的幫助,，真的沒有能力完全無死角審核發(fā)起人的經(jīng)濟狀況。

當抱著做善事,，組織社會力量奉獻愛心,，構建網(wǎng)絡平臺的人不能得到強有力的支撐,。這一點真的讓人感到沮喪。

珍惜在當下已經(jīng)彌足珍貴的善念吧,，善良很貴,，浪費不起。隱瞞經(jīng)濟狀況發(fā)起眾籌違法嗎,？眾籌平臺是否有...

以上是“水滴籌沒資格審核發(fā)起人車產(chǎn)房產(chǎn)”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)婚姻家庭欄目。