彩票獎(jiǎng)金屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎？
【案情】
黃某和李某于2014年10月經(jīng)法院判決離婚,，根據(jù)生效判決，雙方平分夫妻共同財(cái)產(chǎn),，其中黃某和李某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買的4000元彩票,，雙方各分得價(jià)值2000元的彩票。2014年12月開獎(jiǎng)時(shí),，分給黃某的彩票中有一張中獎(jiǎng),，得獎(jiǎng)金5萬元。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
對(duì)于該獎(jiǎng)金,，雙方當(dāng)事人各持不同觀點(diǎn),。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為：中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)歸黃某所有。因?yàn)橹歇?jiǎng)獎(jiǎng)金是原物彩票所產(chǎn)生的收益,，屬法定孳息,，黃某依原物所有權(quán)取得孳息所有權(quán)。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。因?yàn)椴势笔窃诜蚱藁橐鲫P(guān)系存續(xù)期間所得,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其法定孳息同樣應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。在黃某離婚時(shí),，當(dāng)事人雙方?jīng)]有提出，法院也沒有對(duì)其法定孳息進(jìn)行分割,，現(xiàn)當(dāng)事人提出重新對(duì)彩票的孳息進(jìn)行分割,，法院理應(yīng)將這部分財(cái)產(chǎn)作為黃某夫妻當(dāng)初離婚時(shí)沒有分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)重新進(jìn)行分割。
【分析】
本案中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金應(yīng)為黃某個(gè)人財(cái)產(chǎn),，應(yīng)駁回李某的訴請(qǐng),。理由如下：
一、認(rèn)定中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金的歸屬首先應(yīng)認(rèn)定原物的歸屬,。
根據(jù)《民法通則》第72條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的取得,，不得違反法律規(guī)定，按照合同或者其他合法方式取得財(cái)產(chǎn)的,，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從財(cái)產(chǎn)交付時(shí)轉(zhuǎn)移,，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,。”依此規(guī)定,，彩票已通過合法方式即當(dāng)?shù)胤ㄔ旱纳袥Q書,，由黃某夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移為黃某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雖然彩票在黃某夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間是共同財(cái)產(chǎn),，但在黃某和李某離婚時(shí),，依法院的判決彩票成為黃某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案中中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金屬于法定孳息,，法定孳息的所有權(quán)附屬于原物的所有權(quán),，中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金屬于黃某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
二,、夫妻在分割具有期待權(quán)利的財(cái)產(chǎn)時(shí),，可以對(duì)預(yù)期權(quán)利作出約定。
李某作為一個(gè)完全民事行為能力人在對(duì)這些彩票進(jìn)行分割時(shí),，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到中獎(jiǎng)的可能,，可以提出自己的主張，對(duì)彩票的收益與黃某進(jìn)行協(xié)商,，這樣在預(yù)期權(quán)利實(shí)現(xiàn)時(shí)就不會(huì)產(chǎn)生糾紛,。如自己不主動(dòng)提出主張，則視為對(duì)預(yù)期權(quán)利的一種放棄,。人民法院根據(jù)一事不再理的原則對(duì)已經(jīng)審理完畢的財(cái)產(chǎn)糾紛不會(huì)再進(jìn)行審理,。
以上是關(guān)于“彩票獎(jiǎng)金屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)婚姻家庭律專題欄目,。