女方和男方離婚之后，兒子由女方撫養(yǎng),，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元,。
雙方就兒子的探望問題達(dá)成一致，并且對(duì)探望次數(shù),、時(shí)間以及地點(diǎn)等細(xì)節(jié)進(jìn)行了約定,，但是此后兩人都沒有按照協(xié)議約定的來履行各自的義務(wù)，所以雙方多次發(fā)生爭執(zhí),，女方不讓男方看孩子,，所以男方還多次去法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求女方配合其行使探望權(quán),。如果女方不讓自己看孩子,，男方就不會(huì)支付撫養(yǎng)費(fèi)。

其實(shí)很多離婚的案件中,，離婚之后,，夫妻會(huì)在協(xié)議中約定，如果直接撫養(yǎng)子女一方不協(xié)助履行探望權(quán),，另一方則不支付撫養(yǎng)費(fèi),。
可是這樣的約定到底有沒有法律效力？

涉未成年子女離婚糾紛中,，探望權(quán)能否順利履行與撫養(yǎng)費(fèi)是否及時(shí)支付是關(guān)乎子女健康成長的重要內(nèi)容,。離婚后，有些父母會(huì)將因離婚中所產(chǎn)生的種種糾紛與矛盾導(dǎo)致的負(fù)面影響不自覺地轉(zhuǎn)移到孩子身上,，加上將孩子視作私產(chǎn)的傳統(tǒng)觀念的影響,，直接撫養(yǎng)子女的一方往往會(huì)設(shè)置各種障礙，而不直接撫養(yǎng)子女一方則會(huì)以拒付撫養(yǎng)費(fèi)或申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行等方式予以對(duì)抗,，使得探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)成為當(dāng)下審判執(zhí)行上的一個(gè)難題,。

探望權(quán)是基于父母與子女之間的血緣和身份關(guān)系而產(chǎn)生,，其本質(zhì)上屬于親權(quán)。從理論上講,，血緣關(guān)系的存在使得父母對(duì)子女具有撫養(yǎng),、教育的義務(wù)，并不會(huì)因?yàn)槭欠裆钤谝黄鸲?。探望?quán)可以說是這一義務(wù)得到履行的唯一方式,。因而，探望權(quán)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)含有父母對(duì)子女關(guān)心之意,，以促進(jìn)子女的身心健康,。
其次撫養(yǎng)費(fèi)支付作為未直接撫養(yǎng)子女一方的法定義務(wù)，是法律的強(qiáng)制性規(guī)定,。