民事案件對(duì)證據(jù)來(lái)源有要求，必須是合法來(lái)源才能被法庭采信,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。

偷拍的的錄音,、錄像未侵害他人合法權(quán)益是可以做為證據(jù)的。

如果在公開(kāi)場(chǎng)合偷錄,，且內(nèi)容只涉及本案,，未涉及其他隱私，則可做為證據(jù),。如果在人家里偷錄或手機(jī)植入竊聽(tīng)設(shè)備,，保護(hù)隱私優(yōu)先，通常不會(huì)被當(dāng)作證據(jù)采納,。

我們來(lái)看一個(gè)法院判例：丈夫小宇和妻子露露最近鬧得不可開(kāi)交,，因?yàn)樾∮钔ㄟ^(guò)在自家車(chē)內(nèi)安裝竊聽(tīng)器錄音發(fā)現(xiàn)露露出軌，露露經(jīng)常與一名男子煲電話粥,，說(shuō)話口氣和內(nèi)容十分曖昧,，稱對(duì)方為“老公”。小宇一怒之下將露露告上法院要求離婚,，并賠償5萬(wàn)精神損失費(fèi),。南昌市青云譜區(qū)法院審理后認(rèn)為，小宇不能證明其所取得錄音證據(jù)是合法取得,，法院不予采納,。最終判決雙方離婚，但駁回了小宇5萬(wàn)元精神損失費(fèi)的訴求,。

一般而言影響偷拍合法性的因素有3個(gè)：
一是獲得拍攝的手段和場(chǎng)合,。公共場(chǎng)所取得的錄音，被法庭采信的可能大；
二是錄音內(nèi)容,。如果談話純粹涉及個(gè)人或他人隱私,，與案件無(wú)關(guān)，那么隱私權(quán)要被優(yōu)先保護(hù),；
三是要符合證據(jù)的一般要求,。比如拍攝要保證真實(shí)和完整，沒(méi)有編輯過(guò),，且需要在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交,。