民事案件對證據(jù)來源有要求,，必須是合法來源才能被法庭采信,。《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條：“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),，不能作為認定案件事實的依據(jù),。

偷拍的的錄音、錄像未侵害他人合法權益是可以做為證據(jù)的,。

如果在公開場合偷錄,，且內(nèi)容只涉及本案，未涉及其他隱私,，則可做為證據(jù),。如果在人家里偷錄或手機植入竊聽設備，保護隱私優(yōu)先,，通常不會被當作證據(jù)采納,。

我們來看一個法院判例：丈夫小宇和妻子露露最近鬧得不可開交,，因為小宇通過在自家車內(nèi)安裝竊聽器錄音發(fā)現(xiàn)露露出軌，露露經(jīng)常與一名男子煲電話粥,，說話口氣和內(nèi)容十分曖昧,，稱對方為“老公”。小宇一怒之下將露露告上法院要求離婚,，并賠償5萬精神損失費,。南昌市青云譜區(qū)法院審理后認為，小宇不能證明其所取得錄音證據(jù)是合法取得,，法院不予采納,。最終判決雙方離婚，但駁回了小宇5萬元精神損失費的訴求,。

一般而言影響偷拍合法性的因素有3個：
一是獲得拍攝的手段和場合,。公共場所取得的錄音，被法庭采信的可能大,；
二是錄音內(nèi)容,。如果談話純粹涉及個人或他人隱私，與案件無關,，那么隱私權要被優(yōu)先保護,；
三是要符合證據(jù)的一般要求。比如拍攝要保證真實和完整,，沒有編輯過,，且需要在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交。