“0元購(gòu)”小心有陷阱

“0元購(gòu)”,，你心動(dòng)嗎？近日,，常熟法院審結(jié)了一起涉“0元購(gòu)”的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案。

2018年6月,，吳先生在某購(gòu)物網(wǎng)站瀏覽商品時(shí),，注意到一商家打出了“0元購(gòu)”廣告，即購(gòu)買后能夠獲得一個(gè)“K碼”,，可以通過(guò)某金融產(chǎn)品進(jìn)行激活兌換,，可全額返現(xiàn)。吳先生信以為真,，以優(yōu)惠200元的價(jià)格購(gòu)買了心儀已久的電子產(chǎn)品,，實(shí)際付款為2299元。然而購(gòu)買一個(gè)月后,，吳先生并沒(méi)有得到所謂的返款,，還發(fā)現(xiàn)購(gòu)物網(wǎng)站將該電子產(chǎn)品的全系產(chǎn)品及相關(guān)的推廣廣告全線下架。吳先生遂與客服溝通要求退貨,，但被拒絕退貨退款,。吳先生認(rèn)為該商家作為網(wǎng)絡(luò)銷售經(jīng)營(yíng)者，對(duì)其經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品以及相關(guān)聯(lián)的金融產(chǎn)品審查把關(guān)不嚴(yán),，造成有陷阱的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),，以“0元購(gòu)”為誘餌欺詐消費(fèi)者購(gòu)買該產(chǎn)品，該行為構(gòu)成欺詐,，違反了法律規(guī)定,，遂提起訴訟，要求商家退還其貨款2299元,，并支付其三倍賠償金,。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案中的涉案“0元購(gòu)”的返現(xiàn)平臺(tái)因涉嫌犯罪已被公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?。根?jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定,，人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān),。本案中原告吳先生訴稱的買賣合同涉及的返現(xiàn)平臺(tái)已由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋时景干婕暗馁I賣合同存在經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑,，應(yīng)依法裁定駁回起訴,。最終法院裁定駁回了吳先生的訴請(qǐng)。

法官點(diǎn)評(píng):

“0元購(gòu)”是近年來(lái)興起于電商的一種市場(chǎng)營(yíng)銷模式,它并不是指消費(fèi)者直接免費(fèi)購(gòu)買商品,而是以預(yù)充值,、等值返券,、分期返現(xiàn)金等多種形式實(shí)現(xiàn)的一種銷售形式。法官提醒市民,，天上從不掉餡餅,，購(gòu)買商品時(shí)不要被廣告用語(yǔ)蒙蔽，注意防控“返現(xiàn)”背后的風(fēng)險(xiǎn),，一定要根據(jù)自己的實(shí)際需求理性消費(fèi),，避免沖動(dòng)。

以上是““0元購(gòu)”小心有陷阱”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目,。