社保怎么交,,那些你不知道的事兒
眾所周知,,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納是由用人單位向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦部門(mén)申報(bào),并代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用個(gè)人負(fù)擔(dān)部分,。但是在現(xiàn)實(shí)生活中往往出現(xiàn)單位未為員工申報(bào)繳納社會(huì)保險(xiǎn),、未足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)生爭(zhēng)議的情況,比如勞動(dòng)者自行通過(guò)第三方繳納社會(huì)保險(xiǎn)是否可以要求單位予以報(bào)銷(xiāo),?單位繳納
社會(huì)保險(xiǎn)基數(shù)低于工傷職工實(shí)際工資導(dǎo)致工傷基金列支
項(xiàng)目數(shù)額降低的,,勞動(dòng)者是否可以要求單位補(bǔ)足差額?農(nóng)業(yè)
戶(hù)籍的職工如何就未繳納社會(huì)保險(xiǎn)進(jìn)行維權(quán),?因未繳納社會(huì)保險(xiǎn)辭職的是否可以得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,?下面海淀法院法官將通過(guò)四個(gè)典型案例為您解讀關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)繳納的那些你不知道的事兒。
案例一:
劉先生曾系某能源公司職工,,擔(dān)任電子工程師,,雙方自20年8月22日至2017年10月日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。劉先生曾通過(guò)第三方公司自行繳納了20年9月至2017年8月期間的社會(huì)保險(xiǎn),。劉先生以要求某能源公司償還社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用為由起訴至法院,。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定,,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),,繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。某能源公司作為劉先生的用人單位應(yīng)當(dāng)依法為劉先生繳納社會(huì)保險(xiǎn),,劉先生亦應(yīng)當(dāng)依法由某能源公司為其建立社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系,,并繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。劉先生自行通過(guò)第三方公司繳納社會(huì)保險(xiǎn)與其勞動(dòng)關(guān)系真實(shí)狀態(tài)不符,,違反了社會(huì)保險(xiǎn)法的規(guī)定,,亦對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)的登記、核定,、繳納,、支付等正常秩序造成影響,,上述爭(zhēng)議屬社會(huì)保險(xiǎn)征收與繳納之間的糾紛,屬于行政管理的范疇,,帶有社會(huì)管理的性質(zhì),,不屬于人民法院民事案件的受理范圍,依法予以駁回,。
法官釋法:
依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條之規(guī)定,,社會(huì)保險(xiǎn)基金按照保險(xiǎn)類(lèi)型確定資金來(lái)源,逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)統(tǒng)籌,。用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),,繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用。社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用分為企業(yè)負(fù)擔(dān)部分和個(gè)人負(fù)擔(dān)部分,,社會(huì)保險(xiǎn)由用人單位負(fù)責(zé)申報(bào)繳納,,個(gè)人負(fù)擔(dān)部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由用人單位代扣。勞動(dòng)者通過(guò)第三方如在
戶(hù)籍所在地街道社保所以自由職業(yè)者身份或通過(guò)其他公司代為繳納社會(huì)保險(xiǎn)的,,均與其真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不符,,擾亂了社會(huì)保險(xiǎn)管理秩序,因此自行繳納社會(huì)保險(xiǎn)要求報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用的法院一般不予支持,。
案例二:
吳女士于2003年8月日入職某工程公司,,擔(dān)任資料員。吳女士在職期間某工程公司未為吳女士繳納社會(huì)保險(xiǎn),。20年3月18日吳女士以未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由提出離職,,雙方均認(rèn)可勞動(dòng)關(guān)系于當(dāng)日解除。吳女士以要求某工程公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,、工資等為由起訴至法院,。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,工程公司所收到吳女士的離職信寫(xiě)明的離職理由為未繳納社會(huì)保險(xiǎn)等,,而某工程公司確存在未為吳女士繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情形,,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)
合同法》第三十八條、第四十六條,、第四十七條之規(guī)定,,某工程公司應(yīng)向吳女士支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
法官釋法:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第三款規(guī)定,,用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)的,,勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條之規(guī)定,,勞動(dòng)者以前述法律條款提出解除勞動(dòng)合同的,有權(quán)要求用人單位支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)于勞動(dòng)者以未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由提出解除勞動(dòng)合同的,,工作年限應(yīng)當(dāng)自《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》實(shí)施之日即20年1月1日起算,。
案例三:
南先生曾系某測(cè)繪中心職工,雙方簽訂有勞動(dòng)合同,。20年7月日南先生受工傷,,認(rèn)定傷殘等級(jí)為十級(jí)。20年初,,南先生退休,。此后,南先生以要求某測(cè)繪中心支付一次性傷殘補(bǔ)助金等為由起訴至法院,。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條、第七十三條之規(guī)定,,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),。勞動(dòng)者在“因工傷殘”時(shí)依法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇,。經(jīng)法院確認(rèn)某測(cè)繪中心未為南先生繳納工傷保險(xiǎn),按照南先生實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)可得的一次性傷殘補(bǔ)助金數(shù)額核算,,最終法院判決某測(cè)繪中心向南先生支付一次性傷殘補(bǔ)助金,。
法官釋法:
依據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條:職工所在單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),發(fā)生工傷事故的,,由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇,。未繳納工傷保險(xiǎn),或工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)低于勞動(dòng)者實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)均屬于未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),。如用人單位未依據(jù)勞動(dòng)者實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)依法申報(bào)繳納社會(huì)保險(xiǎn)的,,勞動(dòng)者發(fā)生工傷后,用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)者可得的工傷保險(xiǎn)待遇承擔(dān)賠償責(zé)任,。
案例四:
溫先生于20年3月至2010年3月在某出租公司從事出租車(chē)司機(jī)工作,。溫先生系本市農(nóng)業(yè)戶(hù)口,某出租公司未為其繳納20年4月至2009年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn),。溫先生以要求某出租公司支付未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償金等為由起訴至法院,。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,用人單位應(yīng)當(dāng)依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn),。溫先生系本市農(nóng)業(yè)戶(hù)籍,,某出租公司未為其繳納20年4月至2009年12月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn),理應(yīng)向溫先生支付上述期間未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償金,。
法官釋法:
若用人單位沒(méi)有繳納2011年7月1日《社會(huì)保險(xiǎn)法》施行之前的養(yǎng)老保險(xiǎn)或者失業(yè)保險(xiǎn),,在法定退休年齡之前,城鎮(zhèn)戶(hù)口的勞動(dòng)者可通過(guò)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)繳,經(jīng)補(bǔ)繳后,,城鎮(zhèn)戶(hù)口的勞動(dòng)者在退休時(shí)可享受相應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,;對(duì)于農(nóng)業(yè)戶(hù)口的勞動(dòng)者,2011年7月1日之前的養(yǎng)老保險(xiǎn)是無(wú)法補(bǔ)繳的,,用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者賠償未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的損失,。因而,此類(lèi)因用人單位未繳納2011年7月1日之前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,,對(duì)于城鎮(zhèn)戶(hù)口的勞動(dòng)者要求賠償或補(bǔ)繳的請(qǐng)求,,應(yīng)予駁回,并告知其找勞動(dòng)行政部門(mén)進(jìn)行解決,;對(duì)于農(nóng)業(yè)戶(hù)口的勞動(dòng)者同樣的請(qǐng)求,,應(yīng)當(dāng)予以處理。在2011年7月1日之后的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,,勞動(dòng)者在國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)年齡內(nèi)的不論城鎮(zhèn)戶(hù)口還是農(nóng)村戶(hù)口都能補(bǔ)繳,,因而,此時(shí)間后的勞動(dòng)者上述賠償或補(bǔ)繳請(qǐng)求,,法院不予處理,,并告知?jiǎng)趧?dòng)者找社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或勞動(dòng)行政部門(mén)解決。
依據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》及其它社會(huì)保險(xiǎn)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,,用人單位和勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)按照法定的標(biāo)準(zhǔn)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用,,依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位和勞動(dòng)者的法定義務(wù),非因法定事由不得緩繳,、減免,。自行通過(guò)第三方繳納、用人單位和勞動(dòng)者約定免交或者按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用等行為,,均屬于擾亂社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的征收和管理秩序的行為,。任何組織或者個(gè)人有權(quán)對(duì)違反社會(huì)保險(xiǎn)法律、法規(guī)的行為進(jìn)行舉報(bào),、投訴,,用人單位須改正并足額繳納社保費(fèi)用。但現(xiàn)實(shí)生活中,,往往存在用人單位為降低用工成本,、勞動(dòng)者為增加收入,協(xié)商一致約定不繳納或者按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)為基數(shù)繳納社保費(fèi)用的情況,,均違反上述強(qiáng)制性法律規(guī)定,。勞動(dòng)者對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)繳納有異議的,可到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦部門(mén)查詢(xún)社會(huì)保險(xiǎn)繳納情況,,投訴未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情況,?!秳趧?dòng)合同法》對(duì)用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用也規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任,如勞動(dòng)者可以主張未繳納社保費(fèi)用期間造成的醫(yī)療,、養(yǎng)老,、生育等損失;勞動(dòng)者也可以以此提出解除并主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,;繳費(fèi)基數(shù)低于實(shí)際工資水平的也可以主張社會(huì)保險(xiǎn)待遇的差額,。依法參加社會(huì)保險(xiǎn)、享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇,,是勞動(dòng)者的合法權(quán)利,,切莫為了貪圖一時(shí)的錢(qián)財(cái)讓自己失去了最基本的社會(huì)保障。
以上是“社保怎么交,,那些你不知道的事兒”的相關(guān)信息,,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目。