司法的“貓膩”還是刑罰的尷尬？因殺人服刑15年出獄7個月后再殺人,！

近日,，一則新聞引起人們普遍關(guān)注，刑滿釋放僅僅7個月的北京郭某,，在疫情期間（3月14日）進超市購物結(jié)賬時摘下了口罩,，一老人勸其戴上口罩時，因爭執(zhí)而大打出手（將70多歲老人摔倒在地，雙手擊打其頭頸部）,，郭某在逃跑過程中又打傷兩名超市員工,。最終老人因顱腦損傷，醫(yī)治無效,，6天后不幸去世,。

鑒于行兇者郭某剛刑滿釋放7個月，2004年曾因犯故意殺人罪（殺害其戀人）,，被人民法院判處無期徒刑入獄,。這次事件的發(fā)生，讓監(jiān)獄罪犯的減刑制度,，以及具體如何操作運行,，再次成為大家關(guān)注的焦點。

大體歸納起來,，主要有以下幾個方面的問題：

其一,、被判處無期徒刑的罪犯最低坐牢年限是多久？

其二,、監(jiān)獄為什么給殺人犯數(shù)次獲得減刑的機會（被稱之為如同“大姨媽般準確,！”），是否有什么貓膩,？要求徹查,。

其三、服刑十五年,，釋放7個月后,，又被以故意傷害罪立案，改造效果情何以堪,？

其四,、本案給我們什么啟示和教訓？

01.被判處無期徒刑入獄的最低服刑年限

普通大眾的心目中,，“無期徒刑”是一個極為漫長的概念,，通俗的解讀就是“被判無期徒刑，這輩子完了,！”

這次,，看見被判處無期徒刑的郭某，服刑十五年走出監(jiān)獄大門,，普通大眾無疑會感到非常驚訝,，進而會聯(lián)想是否存在司法腐敗之嫌。

（一）無期徒刑減刑后,，實際服刑年限不低于十年

那么,，判處無期徒刑的罪犯,，是否存在最低服刑性年限的規(guī)定呢？回答是肯定的,，被判處無期徒刑的罪犯最低服刑年限,，是有法律依據(jù)的。

1997年11月8日公布起施行《最高人民法院關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》：無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間,，如果確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的,，服刑二年以后,，可以減刑。減刑幅度為：對確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的，一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑,。所以,，2017年6月25日，即郭某服刑兩年四個月后,，得以減為有期徒刑十九年,。

無期徒刑減為有期徒刑后的實際服刑年限，不低于十年,。

（二）刑法修正案（八）實施后,，提升了最低服刑年限

2012年7月1日實施《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》,，提升了減為有期徒刑的年限,。

無期徒刑減為有期徒刑，減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn),，或者有立功表現(xiàn)的,，一般可以減為二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表現(xiàn)的,，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑,。

減為有期徒刑的實際服刑年限，不低于十三年,。

也就是說,，在郭某服刑期間生效的刑法修正案（十）規(guī)定，無期徒刑減為有期徒刑后,，最低服刑年限提升為十三年,。郭某被判無期徒刑后，經(jīng)過數(shù)次減刑,，實際服刑年限接近十五年,，符合刑事法律的規(guī)定。

02.監(jiān)獄為什么給殺人犯數(shù)次獲得減刑的機會

通常情況下，我國罪犯進監(jiān)獄服刑,，存在幾種走出監(jiān)獄的方式：

其一,，刑滿釋放（經(jīng)過減刑）；

其二,，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行,，附條件地回歸社會，接受社區(qū)矯正監(jiān)管,、教育和幫扶,；

第三，特赦,，以國家主席發(fā)布“特赦令”的方式,，走出監(jiān)獄。
很顯然,，郭某是屬于經(jīng)過數(shù)次減刑,，直至刑期屆滿，釋放回歸社會,。

（一）郭某服刑期間獲得數(shù)次減刑符合法律規(guī)定嗎,？

人們會問，殺人犯也能夠減刑嗎,？減刑應(yīng)當符合什么條件,？回答是：當然能夠減刑，因為法律有明確所有的罪犯,，只要符合規(guī)定（除了判處死刑緩期兩年執(zhí)行,，可能限制減刑之外），適用減刑并不受具體罪名的限制,。

《刑法》第78條1款規(guī)定：被判處管制,、拘役、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子,，在執(zhí)行期間，認真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造,，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的,，可以減刑,；有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當減刑,。

（二）何謂“確有悔改表現(xiàn)”?衡量標準是什么,？

“確有悔改表現(xiàn)”是指同時具備以下四個方面情形：認罪悔罪,；認真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造,；積極參加思想,、文化、職業(yè)技術(shù)教育,；積極參加勞動,，努力完成勞動任務(wù)。

每一位服刑罪犯的具體表現(xiàn)是可以核算的,，即學習綜合分和勞動綜合分的衡量,，再結(jié)合《服刑人員行為規(guī)范》通過日常的“計分考核”標準來進行具體核算。

（三）何謂“減刑間隔”,？如同“大姨媽般準時”是否有法律依據(jù),？

郭某自2007年被減為有期徒刑十九年之后，第1次至第8次減刑的減刑間隔為一年兩個月左右,，其減刑幅度最高為一年,。其期間適用的是1997年最高法的規(guī)定，并無明顯不妥,。

2011年5月1日《刑法》修正案（八），提高了懲戒力度,，最高法也及時頒布了新的規(guī)定,，2011年11月21日《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》（2012年7月1日）實施,。

但是,，并未對判處無期徒刑的減刑間隔作新的規(guī)范，所以郭某的減刑仍然適用先前的規(guī)定（1997年）,。

直至2015年10月29日,，郭某第8次獲得減刑一年后，2016年9月19日最高人民法院審判委員會第1693次會議通過《關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（2017年1月1日實施）：

無期徒刑罪犯減為有期徒刑后再減刑時,，減刑幅度依照本規(guī)定第六條的規(guī)定執(zhí)行，即兩次減刑間隔時間不得少于兩年,；十年以上有期徒刑的,，應(yīng)當執(zhí)行兩年以上方可減刑。

于是,，為貫徹上述規(guī)定,，郭某的第九次減刑間隔了三年，2018年10月22日,，通過減去余刑六個月的方式,，結(jié)束了刑期,。

綜上，監(jiān)獄為服刑罪犯郭某提請的九次減刑建議,，人民法院的審理均有法律依據(jù),。

03.服刑十五年，釋放七個月后又被以故意傷害罪立案,，改造效果情何以堪,？

至于我國監(jiān)獄為何大量適用減刑制度？最高法的答復是非常明確的,，2017年1月1日實施的,，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第1條：減刑,、假釋是激勵罪犯改造的刑罰制度,，減刑、假釋的適用應(yīng)當貫徹寬嚴相濟刑事政策,，最大限度地發(fā)揮刑罰的功能,，實現(xiàn)刑罰的目的。

由于我國監(jiān)獄的假釋適用率僅2%左右,，只能夠通過減刑制度的適用,，調(diào)動廣大服刑罪犯自動、自覺改造的積極性,。

盡管郭某所獲得的九次減刑合規(guī)合法,，卻暴露出監(jiān)獄刑罰執(zhí)行的懲戒教育功能之尷尬。15年的教育改造,，罪犯可以在遵守監(jiān)規(guī)紀律方面,、學習勞動等方面滿足減刑的條件，獲得人民法院的減刑裁定,，卻并未真正從內(nèi)心得到矯正,。

僅從郭某的思維和行為定勢看，當年殺害自己的戀人,，可謂認知和行為存在問題,，不善于處理人與人之間意見不一致的矛盾。服刑15年中,，以他能夠在大學當班干部的才干和能力,，達到減刑的條件并不難。然而,，郭某出獄后再次遇到與人的意見不一致時,，他仍是缺乏與他人溝通的能力，其實他完全可以解釋：我結(jié)完賬就會戴上口罩,，根本不至于釀成大禍,，發(fā)展至奪取他人生命,，讓自己再次淪為犯罪之人。

可憐苦盼他出獄的家人,，可憐善意勸解他的遇害老人及其家人,，本以為戰(zhàn)勝疫情，就能夠獲得平安幸福的生活,，卻遭遇如此禍事,。

郭某本人作為大學學生犯罪，不僅剝奪了戀人的生命和其家屬一生的幸福,，自己也隨之喪失了青春應(yīng)有的歡樂和生活,。

本案給我們什么教訓和啟示頗多：

人民法院定罪量刑時，考慮的是“罰當其罪”“罪刑相適應(yīng)”而確定的刑期,，并非考慮需要多長時間,，監(jiān)禁生活才能夠?qū)⒃撟锓父脑鞛槭胤ü瘛?br>
服刑期間，監(jiān)管教育制度,，能夠?qū)⒍鄶?shù)人教育改造成守法公民復歸社會,，卻難以在具有各類特殊情形的罪犯身上取得滿意的效果。

以郭某為例,，他自幼的生長環(huán)境和所受的教育,，深刻影響了他的人格形成、思考定勢,、行為定勢,。如果郭某這方面存在一定的問題（中國政法大學的王順安教授也有這樣的考慮），監(jiān)禁生活也未必能夠促進其好轉(zhuǎn),，出獄僅僅7個月,，再次重蹈覆轍便充分證明了這一點,。

整個社會應(yīng)該重視“如何預防和減少犯罪”,，這才是從根源上降低犯罪率的上策。犯罪一旦已經(jīng)發(fā)生,，便會威脅到大眾的人身安全和造成財產(chǎn)損失,，帶給社會惡劣的影響和慘痛的教訓。國家通過適用刑罰加以懲戒和矯正,，成本極高,，手段和效果也有待研究。