司法的“貓膩”還是刑罰的尷尬,？因殺人服刑15年出獄7個(gè)月后再殺人,！

近日，一則新聞引起人們普遍關(guān)注,，刑滿釋放僅僅7個(gè)月的北京郭某,，在疫情期間（3月14日）進(jìn)超市購物結(jié)賬時(shí)摘下了口罩，一老人勸其戴上口罩時(shí),，因爭執(zhí)而大打出手（將70多歲老人摔倒在地,，雙手擊打其頭頸部），郭某在逃跑過程中又打傷兩名超市員工,。最終老人因顱腦損傷,，醫(yī)治無效，6天后不幸去世,。

鑒于行兇者郭某剛刑滿釋放7個(gè)月,，2004年曾因犯故意殺人罪（殺害其戀人），被人民法院判處無期徒刑入獄,。這次事件的發(fā)生,，讓監(jiān)獄罪犯的減刑制度，以及具體如何操作運(yùn)行,，再次成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),。

大體歸納起來，主要有以下幾個(gè)方面的問題：

其一,、被判處無期徒刑的罪犯最低坐牢年限是多久,？

其二、監(jiān)獄為什么給殺人犯數(shù)次獲得減刑的機(jī)會(huì)（被稱之為如同“大姨媽般準(zhǔn)確,！”）,，是否有什么貓膩？要求徹查,。

其三,、服刑十五年，釋放7個(gè)月后,，又被以故意傷害罪立案,，改造效果情何以堪？

其四,、本案給我們什么啟示和教訓(xùn),？

01.被判處無期徒刑入獄的最低服刑年限

普通大眾的心目中,，“無期徒刑”是一個(gè)極為漫長的概念，通俗的解讀就是“被判無期徒刑,，這輩子完了,！”

這次，看見被判處無期徒刑的郭某,，服刑十五年走出監(jiān)獄大門,，普通大眾無疑會(huì)感到非常驚訝，進(jìn)而會(huì)聯(lián)想是否存在司法腐敗之嫌,。

（一）無期徒刑減刑后,，實(shí)際服刑年限不低于十年

那么，判處無期徒刑的罪犯,，是否存在最低服刑性年限的規(guī)定呢,？回答是肯定的，被判處無期徒刑的罪犯最低服刑年限,，是有法律依據(jù)的,。

1997年11月8日公布起施行《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》：無期徒刑罪犯在執(zhí)行期間,，如果確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的，服刑二年以后,，可以減刑,。減刑幅度為：對(duì)確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的,，一般可以減為十八年以上二十年以下有期徒刑,。所以，2017年6月25日,，即郭某服刑兩年四個(gè)月后,，得以減為有期徒刑十九年。

無期徒刑減為有期徒刑后的實(shí)際服刑年限,，不低于十年。

（二）刑法修正案（八）實(shí)施后,，提升了最低服刑年限

2012年7月1日實(shí)施《最高人民法院關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，提升了減為有期徒刑的年限,。

無期徒刑減為有期徒刑,，減刑幅度為：確有悔改表現(xiàn)，或者有立功表現(xiàn)的,，一般可以減為二十年以上二十二年以下有期徒刑,；有重大立功表現(xiàn)的,，可以減為十五年以上二十年以下有期徒刑。

減為有期徒刑的實(shí)際服刑年限,，不低于十三年,。

也就是說，在郭某服刑期間生效的刑法修正案（十）規(guī)定,，無期徒刑減為有期徒刑后,，最低服刑年限提升為十三年。郭某被判無期徒刑后,，經(jīng)過數(shù)次減刑,，實(shí)際服刑年限接近十五年，符合刑事法律的規(guī)定,。

02.監(jiān)獄為什么給殺人犯數(shù)次獲得減刑的機(jī)會(huì)

通常情況下,，我國罪犯進(jìn)監(jiān)獄服刑，存在幾種走出監(jiān)獄的方式：

其一,，刑滿釋放（經(jīng)過減刑）,；

其二，假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行,，附條件地回歸社會(huì),，接受社區(qū)矯正監(jiān)管、教育和幫扶,；

第三,，特赦，以國家主席發(fā)布“特赦令”的方式,，走出監(jiān)獄,。
很顯然，郭某是屬于經(jīng)過數(shù)次減刑,，直至刑期屆滿,，釋放回歸社會(huì)。

（一）郭某服刑期間獲得數(shù)次減刑符合法律規(guī)定嗎,？

人們會(huì)問,，殺人犯也能夠減刑嗎？減刑應(yīng)當(dāng)符合什么條件,？回答是：當(dāng)然能夠減刑,，因?yàn)榉捎忻鞔_所有的罪犯，只要符合規(guī)定（除了判處死刑緩期兩年執(zhí)行,，可能限制減刑之外）,，適用減刑并不受具體罪名的限制。

《刑法》第78條1款規(guī)定：被判處管制、拘役,、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間,，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的,，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)減刑,。

（二）何謂“確有悔改表現(xiàn)”?衡量標(biāo)準(zhǔn)是什么？

“確有悔改表現(xiàn)”是指同時(shí)具備以下四個(gè)方面情形：認(rèn)罪悔罪,；認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī),，接受教育改造；積極參加思想,、文化,、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動(dòng),，努力完成勞動(dòng)任務(wù),。

每一位服刑罪犯的具體表現(xiàn)是可以核算的，即學(xué)習(xí)綜合分和勞動(dòng)綜合分的衡量,，再結(jié)合《服刑人員行為規(guī)范》通過日常的“計(jì)分考核”標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行具體核算,。

（三）何謂“減刑間隔”？如同“大姨媽般準(zhǔn)時(shí)”是否有法律依據(jù),？

郭某自2007年被減為有期徒刑十九年之后,，第1次至第8次減刑的減刑間隔為一年兩個(gè)月左右，其減刑幅度最高為一年,。其期間適用的是1997年最高法的規(guī)定,，并無明顯不妥。

2011年5月1日《刑法》修正案（八）,，提高了懲戒力度,，最高法也及時(shí)頒布了新的規(guī)定，2011年11月21日《關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》（2012年7月1日）實(shí)施,。

但是，并未對(duì)判處無期徒刑的減刑間隔作新的規(guī)范,，所以郭某的減刑仍然適用先前的規(guī)定（1997年）。

直至2015年10月29日，郭某第8次獲得減刑一年后,，2016年9月19日最高人民法院審判委員會(huì)第1693次會(huì)議通過《關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》（2017年1月1日實(shí)施）：

無期徒刑罪犯減為有期徒刑后再減刑時(shí)，減刑幅度依照本規(guī)定第六條的規(guī)定執(zhí)行,，即兩次減刑間隔時(shí)間不得少于兩年,；十年以上有期徒刑的，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行兩年以上方可減刑,。

于是,，為貫徹上述規(guī)定，郭某的第九次減刑間隔了三年,，2018年10月22日,，通過減去余刑六個(gè)月的方式，結(jié)束了刑期,。

綜上,，監(jiān)獄為服刑罪犯郭某提請的九次減刑建議，人民法院的審理均有法律依據(jù),。

03.服刑十五年,，釋放七個(gè)月后又被以故意傷害罪立案，改造效果情何以堪,？

至于我國監(jiān)獄為何大量適用減刑制度,？最高法的答復(fù)是非常明確的，2017年1月1日實(shí)施的,，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑,、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第1條：減刑、假釋是激勵(lì)罪犯改造的刑罰制度,，減刑,、假釋的適用應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，最大限度地發(fā)揮刑罰的功能,，實(shí)現(xiàn)刑罰的目的,。

由于我國監(jiān)獄的假釋適用率僅2%左右，只能夠通過減刑制度的適用,，調(diào)動(dòng)廣大服刑罪犯自動(dòng),、自覺改造的積極性。

盡管郭某所獲得的九次減刑合規(guī)合法,，卻暴露出監(jiān)獄刑罰執(zhí)行的懲戒教育功能之尷尬,。15年的教育改造，罪犯可以在遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律方面,、學(xué)習(xí)勞動(dòng)等方面滿足減刑的條件,，獲得人民法院的減刑裁定,，卻并未真正從內(nèi)心得到矯正。

僅從郭某的思維和行為定勢看,，當(dāng)年殺害自己的戀人,，可謂認(rèn)知和行為存在問題，不善于處理人與人之間意見不一致的矛盾,。服刑15年中,，以他能夠在大學(xué)當(dāng)班干部的才干和能力，達(dá)到減刑的條件并不難,。然而,，郭某出獄后再次遇到與人的意見不一致時(shí)，他仍是缺乏與他人溝通的能力,，其實(shí)他完全可以解釋：我結(jié)完賬就會(huì)戴上口罩,，根本不至于釀成大禍，發(fā)展至奪取他人生命,，讓自己再次淪為犯罪之人,。

可憐苦盼他出獄的家人，可憐善意勸解他的遇害老人及其家人,，本以為戰(zhàn)勝疫情,，就能夠獲得平安幸福的生活，卻遭遇如此禍?zhǔn)隆?br>
郭某本人作為大學(xué)學(xué)生犯罪,，不僅剝奪了戀人的生命和其家屬一生的幸福,，自己也隨之喪失了青春應(yīng)有的歡樂和生活。

本案給我們什么教訓(xùn)和啟示頗多：

人民法院定罪量刑時(shí),，考慮的是“罰當(dāng)其罪”“罪刑相適應(yīng)”而確定的刑期,，并非考慮需要多長時(shí)間，監(jiān)禁生活才能夠?qū)⒃撟锓父脑鞛槭胤ü瘛?br>
服刑期間,，監(jiān)管教育制度,，能夠?qū)⒍鄶?shù)人教育改造成守法公民復(fù)歸社會(huì)，卻難以在具有各類特殊情形的罪犯身上取得滿意的效果,。

以郭某為例,，他自幼的生長環(huán)境和所受的教育，深刻影響了他的人格形成,、思考定勢,、行為定勢。如果郭某這方面存在一定的問題（中國政法大學(xué)的王順安教授也有這樣的考慮）,，監(jiān)禁生活也未必能夠促進(jìn)其好轉(zhuǎn),，出獄僅僅7個(gè)月，再次重蹈覆轍便充分證明了這一點(diǎn),。

整個(gè)社會(huì)應(yīng)該重視“如何預(yù)防和減少犯罪”,，這才是從根源上降低犯罪率的上策,。犯罪一旦已經(jīng)發(fā)生，便會(huì)威脅到大眾的人身安全和造成財(cái)產(chǎn)損失,，帶給社會(huì)惡劣的影響和慘痛的教訓(xùn),。國家通過適用刑罰加以懲戒和矯正,，成本極高,，手段和效果也有待研究。