近日，禮縣法院審結(jié)一起十三名農(nóng)民工訴翟某某,、馬某某勞務(wù)合同糾紛案件。根據(jù)庭審查明事實,，本案認(rèn)定欠款為二被告夫妻共同債務(wù)并依法判決,，維護了農(nóng)民工合法權(quán)利。

圖片_.jpg

案情回顧

原告十三人受被告翟某某雇傭為其修建住宅及在其承包工地干活,，27年1月23日、24日翟某某分別給原告打欠條確認(rèn)欠款,，欠款金額不等,，最多的元，最少的1662元,。隨后翟某某一直外出,，原告無法聯(lián)系，便找翟某某妻子馬某某索要欠款,，馬某某稱二被告于27年11月14日已協(xié)議離婚,，自己不承擔(dān)債務(wù)，原告遂訴至法院,。

該案經(jīng)合法送達后被告翟某某未到庭,，本院依法進行了缺席審理，經(jīng)核實翟某某對欠款認(rèn)可,。根據(jù)欠款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，馬某某對原告提供勞務(wù)事實認(rèn)可，寫欠條時馬某某在場,，且原告修建房屋現(xiàn)由馬某某居住,，并結(jié)合翟某某以承包工程為主要生活來源的實際情況,，本院判決二被告連帶清償原告十三人欠款共計元。

法官心語

本案涉及兩個點：一個是農(nóng)民工討薪維權(quán)問題,，一個是夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題,。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)民進城務(wù)工人員增多,，如何切實維護農(nóng)民工合法權(quán)利,，保障訴訟簡便通暢成為司法為民的一項主要內(nèi)容,。禮縣法院從立案至開庭審結(jié),，環(huán)環(huán)緊湊，杜絕拖延訴訟,，及時作出判決,，使司法公信力得到持續(xù)提升。作為工程承包人,，應(yīng)體恤農(nóng)民工血汗投入,，盡快支付報酬；作為農(nóng)民工,，應(yīng)在提供勞務(wù)后及時確認(rèn)欠款保存證據(jù),，以便在維權(quán)訴訟時依法舉證。近年來有關(guān)夫妻共同債務(wù)的案件逐漸增多,，法律有一些細化的規(guī)定,，因個案差異，處理結(jié)果不盡相同,，就算夫妻離婚,，婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)并非一概認(rèn)定為共同債務(wù)或個人債務(wù)，要根據(jù)是否共同簽字,、一方追認(rèn),、經(jīng)濟來源、是否與債權(quán)人約定為個人債務(wù),、是否用于家庭日常生活等等作不同處理,。因此，要客觀認(rèn)識夫妻共同債務(wù)的對外承擔(dān),，以離婚來規(guī)避債務(wù)的方式實不可取,，如果離婚協(xié)議約定了債務(wù)的承擔(dān)，可依該協(xié)議享有對另一方的追償權(quán),，但不能對抗已按夫妻共同債務(wù)作出的判決,。

法條速遞

《中華人民共和國合同法》：

第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬,。

《中華人民共和國民事訴訟法》：

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,，無正當(dāng)理由拒不到庭的,，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決,。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》：

第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù),，第三人主張權(quán)利的,，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博,、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù),，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持,。

第二十五條當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書,、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。

一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)支持。

《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》：

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,，人民法院應(yīng)予支持。