每當(dāng)看到這種新聞，在心痛的同時(shí),，也感到憤慨,。精神病患者或許犯罪時(shí)無(wú)法控制自己，但造成的傷害卻與正常人并無(wú)區(qū)別,，但卻因著病情而可能不負(fù)責(zé)任,，這是否是對(duì)受害人的不公？加害人的監(jiān)護(hù)人難道沒(méi)有責(zé)任嗎,？

根據(jù)刑法18條,，對(duì)于精神病人,，他們確實(shí)無(wú)法辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)造成危害結(jié)果的，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,，可以不負(fù)刑事責(zé)任,。但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療，在必要的時(shí)候,，由人民法院決定對(duì)病人進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療,。

然而，該案中雖行兇者疑患抑郁癥,，但只要他仍尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力,，就應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰,。

不過(guò),，就本案而言，分析這些對(duì)于行兇者本人而言雖然已經(jīng)無(wú)法改變什么了,，他已經(jīng)結(jié)束了自己的生命,。但是，對(duì)還躺在醫(yī)院中的受害人和受害人家屬而言卻極為重要,。究竟行兇者是否需要承擔(dān)責(zé)任,，是否應(yīng)該進(jìn)行賠償，都取決于其身份判定,。我們期待看到案件早些偵破,，給受害者一些應(yīng)有的安慰。也希望“精神病患者”犯罪這樣的事件能再少一些,，監(jiān)護(hù)人們承擔(dān)起自己的責(zé)任,，別再牽連到其他無(wú)辜的受害者，讓他人的傷亡為自己的疏忽大意買單,。